zui > medier.tv

Søren Nielsen (16.12.2006, 23:48)
Henrik Stidsen wrote:
> Det er for sent, det er sket - desværre også en betjent.


Synd for betjenten, at han skal komme til skade ved at udføre sit arbejde.

Søren
Allan Krautwald (17.12.2006, 00:05)
"Sune" <april2005> skrev i en meddelelse
news:10bf

> Du mener altså at det er helt i orden at folk sætter byen i brand og smadrer nogle politifolk blot
> fordi de selv synes at de har en god sag?


Næeh. Men du må jo kunne fortælle os alle baggrunden for den situation, der
er opstået og som har tændt de unges vrede...siden du så skråsikkert kan
udtale dig om, at de bare skal have nogen tæsk.
Lars O. (17.12.2006, 00:15)
On Sat, 16 Dec 2006 21:46:46 +0100, Allan Krautwald wrote:

> Næeh og slet ikke når du ikke gider sætte dig ind i sagen. Små hjerner små
> glæder ;-)


Hvad er det helt præcist du mener, der er at sætte sig ind i?

/Lars
Sune (17.12.2006, 00:18)
On Sat, 16 Dec 2006 23:05:12 +0100, "Allan Krautwald" <krautwald> wrote:

>Næeh. Men du må jo kunne fortælle os alle baggrunden for den situation, der
>er opstået og som har tændt de unges vrede...siden du så skråsikkert kan
>udtale dig om, at de bare skal have nogen tæsk.


Situationen der opstod her til aften var at nogle unge mennesker mente at de skulle slås med nogle
folk der blot var på arbejde, og det er grunden til at de selv fortjener bank.

Ingen vrede kan retfærddigøre at man vil skade andre tilfældige mennesker.

Mvh
Sune
Allan Krautwald (17.12.2006, 00:19)
"Sune" <april2005> skrev i en meddelelse
news:hmh8

> Situationen der opstod her til aften var at nogle unge mennesker mente at de skulle slås med nogle
> folk der blot var på arbejde, og det er grunden til at de selv fortjener bank.


*Pling* tænkte det nok...du har ikke sat dig ind i baggrunden ;-)
Allan Krautwald (17.12.2006, 00:25)
"Lars O." <larso> skrev i en meddelelse
news:6643

> Hvad er det helt præcist du mener, der er at sætte sig ind i?


Den historiske baggrund hvor politikere fra Københavns Rådhus løb fra løftet
til de unge om, at huset var deres. Noget det har været siden Egon Weidekamp
løste datidens problemer ved at give de unge et hus og derved skabte relativ
ro.

Og nej jeg sympatiserer ikke med at deres kastes med brosten i Københavns
gader...men kan forstå at vreden kan koge over efter et så gigantisk svigt
fra politikernes side.
Husk også på at alle parter...politiet, de unge og politikerne har søgt en
løsning på et fælles møde fornylig. Den eneste der var stejl og ikke ville
være med til en dialog, var den nykristne fundamentalist Ruth Ewensen fra
Faderhuset. Som såkaldt kristen burde hun være den første til at søge en
fredelig løsning.
Martin Bak (17.12.2006, 00:26)
"Lars Rindsig" <spam> skrev i en meddelelse
news:6298
> Hans Pedersen skrev:
>>> Mja, bortset fra at den ene reporter flere gange fortalte at politiet
>>> gik rundt med gevirer ...

>> hehe ja, men det er jo bare et humoristisk indslag ;) hehe

> Hun har lige sagt "politierne", så jeg ved ikke helt ... Det gør politiet selv. Altså kalder sig selv for "politier" internt.


Martin
Lars O. (17.12.2006, 00:29)
On Sat, 16 Dec 2006 23:19:50 +0100, Allan Krautwald wrote:

> "Sune" <april2005> skrev i en meddelelse
> news:hmh8
> de skulle slås med nogle
> bank.
> *Pling* tænkte det nok...du har ikke sat dig ind i baggrunden ;-)


Baggrunden er enkel nok. En flok snotforkælede hvalpe har engang besat et
hus, som ikke er deres. Nu har de så igen igen fået at vide, at de ikke
må være der. Den mest begavede løsning for disse fjolser er så at
smadre en hel bydel.

Kender du en anden version af baggrunden?

/Lars
Jesper Nielsen (17.12.2006, 00:33)
"Allan Krautwald" <krautwald> wrote in message
news:db0f
> "Lars O." <larso> skrev i en meddelelse
> news:6643
> Den historiske baggrund hvor politikere fra Københavns Rådhus løb fra
> løftet
> til de unge om, at huset var deres. Noget det har været siden Egon
> Weidekamp
> løste datidens problemer ved at give de unge et hus og derved skabte
> relativ
> ro. Men er de daværende unge ikke ove 40 nu?


Jesper
Allan Krautwald (17.12.2006, 00:54)
"Lars O." <larso> skrev i en meddelelse
news:2718

> Kender du en anden version af baggrunden?
> /Lars


Ja mon ikke...men du afslører at du ikke kender den historiske
baggrund...desværre er det lidt for almindeligt!
Allan Krautwald (17.12.2006, 00:56)
"Jesper Nielsen" <jesniel> skrev i en meddelelse
news:6196

> Men er de daværende unge ikke ove 40 nu?
> Jesper


Hæ hæ jo...det er jo den slags, der sker for selv de bedste ;-)
PerX ... (17.12.2006, 01:04)
In article <gt48o257sge3qv13280dh0n71udgm26pce>, april2005
@tdcadsly.dk says...
> On Sat, 16 Dec 2006 16:38:42 +0100, Sune <april2005> wrote:
> >Lidt blæret at TV2 NEWS følger demonstationen live!

> "Så tror jeg nok vi kan sige at Nørrebro står i flammer!"
> NICE! LIVE!
> (håber ikke nogen kommer til skade)


Det var der.
PerX ... (17.12.2006, 01:05)
In article <458454df$0$3490$edfadb0f>,
aa.hfjerndet@somstårherpost.tele.dk says...
> Politiledelse manglende dømmekraft er ikke bare farlig for bejentene og
> demonstanterne. I alt er den skyld i:
> 1: At nogle betjente har fået brosten i hovedet
> 2: At nogle demonstanter er kommet til skade
> 3: At der er forøvet hærværk på en masse biler
> 4: At en masse vinduer er blevet smadret
> 5: En masse omkostninger til rengølrelse af et stort område af byen.


Nej. Det er unge kriminelle som er skyld i det.
Bertel Lund Hansen (17.12.2006, 01:06)
Sune skrev:

> Lidt blæret at TV2 NEWS følger demonstationen live!


Ringede de autonome da kun til den tv-station? Eller var der en
overordnet politik hos de andre der gjorde at de ikke ville dække
det live?
PerX ... (17.12.2006, 01:07)
In article <45846df9$0$897$edfadb0f>,
krautwald says...
> "Sune" <april2005> skrev i en meddelelse
> news:10bf
> smadrer nogle politifolk blot
> Næeh. Men du må jo kunne fortælle os alle baggrunden for den situation, der
> er opstået og som har tændt de unges vrede...siden du så skråsikkert kan
> udtale dig om, at de bare skal have nogen tæsk.


Baggruden for at de vælger at bliver psykopatiske voldskriminelle er
irrelevant.

Lignende emner