zui > medier.tv

Kenned (16.12.2006, 20:24)
"Lars Rindsig" <spam> skrev i en meddelelse
news:6298
> Hans Pedersen skrev:
>>> Mja, bortset fra at den ene reporter flere gange fortalte at politiet
>>> gik rundt med gevirer ...

>> hehe ja, men det er jo bare et humoristisk indslag ;) hehe

> Hun har lige sagt "politierne", så jeg ved ikke helt ...


Der var osse en der kaldte demonstranterne for "demonstratianterne" 2 gange
på et minut...

Kenned
Klaus Ellegaard (16.12.2006, 20:35)
Henrik Stidsen <henrikstidsen> writes:

>Man kan vist godt kalde det deres ilddåb - og syns de klarer det ret
>pænt egentlig, situationens kaos taget i betragtning.


Det ved jeg nu ikke.

De skal lære noget om kildekritik (de gik fra 200 til 60 til 70
til 300 anholdte uden at oplyse, hvor de lave tal kom fra), og
de påstår stadig, at demonstrationen var "ulovlig". Der findes
ikke ulovlige demonstrationer. Det hedder "uanmeldt", og det er
heller ikke ulovligt, medmindre det generer trafikken eller
ordenen.

De meget lange passager om, at "her plejer jeg at gå tur med
hunden .... og skøjter med børnene" var meget lidt professionelt.
Især fordi de blev gentaget adskillige gange.

Der var også en stor tendens til "hele København er i flammer!"
hvor det var tydeligt, at den eneste med tilpas erfaring til at
håndtere historien, var Niels Brinch. Han var den eneste, der
havde tilpas overblik til næsten at sige "herregud, sådan noget
småtteri". Han så ud til at være noget utilpas over den blæsen-
op, som resten af TV2 News stod for.

Der var ingen backstage-support for studieværterne. Ingen der
sad bagved og skabte overblikket. Over tre timer lykkedes det
dem at lave ét kort med hhv. hvide, orange og røde veje. Der
er ingen, der aner, hvad de tre farver står for (den røde kan
man nok selv lure). Det betød, at studieværterne ikke kunne
videregive noget særlig konkret, andet end "vi stiller om til
en reporter" og "her er et billede af et eller andet, vores
helikopter tilfældigvis kom forbi".

Billederne var der bestemt ikke noget galt med. Men pånær Niels
Brinch er der slet ingen på TV2 News, der har format, erfaring
eller overblik til at håndtere den slags dækning. Endnu. Det er
klart, at det er nyt for dem alle, og de bliver sikkert meget
bedre i fremtiden.

Mvh.
Klaus.
Hans Pedersen (16.12.2006, 21:01)
"Klaus Ellegaard" <klausellegaard> wrote in message
news:l6n1
[..]
> De meget lange passager om, at "her plejer jeg at gå tur med
> hunden .... og skøjter med børnene" var meget lidt professionelt.
> Især fordi de blev gentaget adskillige gange.


Gentagelser må klart forventes. Det er jo ik en afsluttende udsendelse. Det
er nonstop nyheder døgnet rundt. Så klart der er gentagelser. Alt andet
ville faktisk være ringe! Men jo, kan godt se nogle småfejl, men taget i
betragtning de kun er et par uger gamle og det er de måske mindst erfarne
værter der sidder i stolene, så er det ganske ok i mine øjne. Og overblik
savner de. Ja, politiet havde jo ikke overblik, sååå....

MVH
Hans
Klaus Ellegaard (16.12.2006, 21:10)
"Hans Pedersen" <hansvejbo(brugesikke)> writes:

>> De meget lange passager om, at "her plejer jeg at gå tur med
>> hunden .... og skøjter med børnene" var meget lidt professionelt.
>> Især fordi de blev gentaget adskillige gange.


>Gentagelser må klart forventes. Det er jo ik en afsluttende udsendelse. Det
>er nonstop nyheder døgnet rundt. Så klart der er gentagelser.


Selvfølgelig. Men når man laver dårligt journalistisk arbejde,
er der jo ingen grund til at gentage sine fejl i det uendelige?

>Og overblik savner de. Ja, politiet havde jo ikke overblik, sååå....


Faktisk har PET tidligere kommenteret, at CNN den 11. september
nok var den organisation, der hurtigst havde det bedste overblik.
Det er ikke tilfældigt; tv-stationerne har ikke nogen presserende
opgaver, der er vigtigere end at skabe overblik. De skal ikke
forhindre nogen i at tænde ild i hele byen.

Derfor kan man netop forvente, at tv-stationerne er dem, der
sætter 10 mand ned med et kort og sætter små tegnestifter i
det, indtil de har et smukt overblik at præsentere for seerne.
De burde have resurserne og tiden. Men det bar TV2 News' dækning
slet ikke præg af, at de havde. Tværtimod.

En anden irriterende detalje er, at de afbryder reporterne.
Lad dem dog tale færdig! Der er intet i den historie, der er
så vigtigt, at det ikke kan vente 10 sekunder, indtil ham,
der allerede snakker, er færdig.

Mvh.
Klaus.
Åge Halldorsson (16.12.2006, 22:23)
"Henrik Stidsen" <henrikstidsen> skrev i en meddelelse
news:4878

> Det er for sent, det er sket - desværre også en betjent. _____


ANGÅENDE UNGDOMSHUSET
Jo, men det er jo sådan set politiledelsen selv, som har skabt den
situation, som sætter betjentenes helbred på spil. Politiledelsen må bære
ansvaret for at nogle betjente er kommet til skade. Politiet har længe vidst
at huset har fået nye ejere og at de gamle "lejere" skulle ud den 12.
december.
Politiet fortalte så i en pressemeddelelse at man ikke ville rydde huset
den 12. december, fordi det var for farlagt, men at udsættelsen var udsat
til en ubestemt dato.
Herefter fik folk som ville have "gang i gaden" rig lejlighed til at
organisere noget "halløj", mens politiledensen kiggede på. Sådan en
politiledelse er direkte farlig for sine ansatte, når den lader en ballade
blive organiseret.
Politiet kunne bare have ryddet huset den 12. alligevel, nu da alle
troede at det IKKE ville ske. Så ville der have været minimalt ballade, tror
jeg.
Politiledelse manglende dømmekraft er ikke bare farlig for bejentene og
demonstanterne. I alt er den skyld i:
1: At nogle betjente har fået brosten i hovedet
2: At nogle demonstanter er kommet til skade
3: At der er forøvet hærværk på en masse biler
4: At en masse vinduer er blevet smadret
5: En masse omkostninger til rengølrelse af et stort område af byen.
Åge Halldorsson (16.12.2006, 22:32)
"Klaus Ellegaard" <klausellegaard> skrev i en meddelelse
news:l6n1

.. Endnu. Det er
> klart, at det er nyt for dem alle, og de bliver sikkert meget
> bedre i fremtiden.
> Mvh.
> Klaus. _____


Nu kan jeg ikke se stationen, men jeg så en TTV-meddelelelse på DR1 hvor der
stod at TV2News oplyste at en demonstrant var blevet kørt over af en af
politiets mandskabsvogne.
En halvt time efter var TTV-meddelelsen ændret til at FLERE demonstranter
var blevet kørt over af politiets mandskabsvogne.
En halv times tid efter var det sletttet at nogen var blevet kørt over af
politiets mandskabsvogne.

Nu undrer man sig så over om det var med vilje at man overdrev og sendte
denne falske nyhed ud. En nyhed som var så overdrevet at den konkurrerende
kanal sendte den og dermed lokkede seere over til konkurrenten.

Hvis det er tilfældet, hvad jeg er ret overbevist om, så står TV2News
troværdighed til fald.

Hvis man en anden gang hører en overdrevet ting som TV2News meddeller, så
vil man jo ikke tro at det passer.

Hilsen Åge
Allan Krautwald (16.12.2006, 22:46)
"Sune" <april2005> skrev i en meddelelse
news:d9jt

> Ja for fanden, jeg ser da frem til at demonstranterne får nogle bank, fordi INTET kan retfærddigøre
> det de har gang i.


Næeh og slet ikke når du ikke gider sætte dig ind i sagen. Små hjerner små
glæder ;-)
Hr. Jensen (16.12.2006, 23:03)
On 16 Dec 2006 17:55:45 GMT Trist <@> sent the following smoke signals:

>Sune <april2005> wrote in
>news:rh48o2tb8nqv2mnf4l3medln0recn62pu7:
>> Lidt blæret at TV2 NEWS følger demonstationen live!
>> Så kan man sidde hjemme og se demonstranterne få bøllebank.
>> God service!

>De skal ikke kun have bøllebank, de skal skydes!


Det var dog modbydeligt....tænk at vi to er enige om noget.

Men politiet skulle have brugt vandkanoner, så de utilpassede unge kunne
fryse røven i laser.
Peter B. Juul (16.12.2006, 23:04)
Sune <april2005> writes:

> Lidt blæret at TV2 NEWS følger demonstationen live!
> Så kan man sidde hjemme og se demonstranterne få bøllebank.
> God service!


Tjah.

Vi sad og så TV2 News i et par timer, indtil de gentog sig selv anden
gang - vi skiftede vist til Absalons Hemmelighed, da de læste emailen
fra Ungeren op tredje gang.

Lige efter Absalon havde DR1 en kort ekstra-TV-avis, hvor de
opsummerede, hvad der var sket og havde et interview med politiets
informationschef - som TV2 News ikke havde haft fat i i den tid vi
kiggede.

Så kom der Matador, og så endnu en TV-Avis, hvor Informationschefen
kom med de nyeste overblik fra politiet.

Det var rigeligt med information.
Hr. Jensen (16.12.2006, 23:06)
On Sat, 16 Dec 2006 16:38:42 +0100 Sune <april2005> sent the
following smoke signals:

>Lidt blæret at TV2 NEWS følger demonstationen live!
>Så kan man sidde hjemme og se demonstranterne få bøllebank.
>God service!


Mjah...."Vi kan ikke komme tættere på demonstrationen, for kablet kan
ikke nå."
Kan man ikke sende trådløst til OB-vognen?
Åge Halldorsson (16.12.2006, 23:14)
"Hr. Jensen" <aage.er> skrev i en meddelelse
news:3nv2
> On 16 Dec 2006 17:55:45 GMT Trist <@> sent the following smoke signals:


> Men politiet skulle have brugt vandkanoner, så de utilpassede unge kunne
> fryse røven i laser.


SV: og Hr. Jensen
Sune (16.12.2006, 23:19)
On 16 Dec 2006 22:04:01 +0100, p4 (Peter B. Juul) wrote:

>Vi sad og så TV2 News i et par timer, indtil de gentog sig selv anden
>gang - vi skiftede vist til Absalons Hemmelighed, da de læste emailen
>fra Ungeren op tredje gang.


Fra kl 16.40 til kl 19.10 var der konstant udvikling i 'begivenheden' og der var ikke mange
gentagelser i det tidsrum.

Men ja efter kl ca 19.10 kom gentagelserne hurtigt efter hinanden.

Mvh
Sune
Sune (16.12.2006, 23:25)
On Sat, 16 Dec 2006 21:46:46 +0100, "Allan Krautwald" <krautwald> wrote:

>Næeh og slet ikke når du ikke gider sætte dig ind i sagen. Små hjerner små
>glæder ;-)


Du mener altså at det er helt i orden at folk sætter byen i brand og smadrer nogle politifolk blot
fordi de selv synes at de har en god sag?

Så tror jeg da lige at jeg vil finde en politimand jeg kan smadre næste gang jeg er utilfreds med et
eller andet tilfældigt.

Mvh
Sune
Per Vadmand (16.12.2006, 23:34)
Sune wrote:

> Ja for fanden, jeg ser da frem til at demonstranterne får nogle bank,
> fordi INTET kan retfærddigøre det de har gang i. Men jeg håber ikke
> at nogen kommer slemt til skade.

Hvor har du ret - jeg synes også, at vi skal genindføre pryglestraffen i
Danmark og afskaffe alt det pjat med domstole. Politiet må sgu selv afgøre,
hvem der skal have tæsk, ikke?

Per V.
Per Vadmand (16.12.2006, 23:36)
Hr. Jensen wrote:

> Mjah...."Vi kan ikke komme tættere på demonstrationen, for kablet kan
> ikke nå."
> Kan man ikke sende trådløst til OB-vognen?


Er der mon en eneste på TV2, der har tænkt den tanke, at den massive dækning
kan lokke alle byens ballademagere til stedet - plus en masse nysgerrige,
der nok skal komme i klemme?

Per V.

Lignende emner