zui > erhverv

Stig N. Færch (31.01.2005, 12:04)
Jeg påtænker at starte en nonprofit virksomhed.
Er der nogle specielle regler vedrørende dette?

Hvad er forskellen på en nonprofit virksomhed og en nonprofit
oraganisation?

Jeg kunne godt tænke mig at tilbyde en ydelse gratis, men ønsker heller
ikke at tabe penge på det.
Jeg har tænkt over at indtægten primært skal være i form af pengegaver
og evt. reklamer. Men hvordan styres sådan et foretagende? Alt i alt
kunne jeg bedst tænke mig at der var en gruppe af mennesker - en slags
bestyrelse - der bestemte hvordan pengene skulle bruges.

Er der nogen der ved noget om dette?

Med venlig hilsen
Stig Nørgaard Færch
Brian R. (31.01.2005, 12:45)
Som du er blevet svaret tidligere, så gør det ingen forskel om du tager reel
betaling for "din ydelse" eller modtager pengegaver / reklame / eller andre
naturalier.

I alle tilfælde skal beløbene medregnes i virksomhedens resultat og dermed
skattepligtige indkomst.

En "non-profit virksomhed" er ikke noget man stifter - man stifter blot en
virksomhed - hvis den ikke giver overskud, så kan den kaldes non-profit -
mere ligger der ikke heri.

Mvh,
Brian R.
Stig N. Færch (31.01.2005, 13:48)
> En "non-profit virksomhed" er ikke noget man stifter - man stifter
> blot en virksomhed - hvis den ikke giver overskud, så kan den kaldes
> non-profit - mere ligger der ikke heri.


Jeg troede bare at der måske lå nogle regler indenfor dette område. Mest
for at man som gavegiver kan gennemskue om virksomheden i virkeligheden
er non-profit?!

Hvad sker f.eks. hvis en virksomhed kalder sig non-profit uden at være
det? Altså hvis nu at der er et overskud som ejeren så, vupti, lige
flytter til sig selv?

Måske er det mere smart at oprette en forening istedet for en virksomhed
til mit formål, - hvis jeg da kan finde nogen der vil være interesseret
i dette. - Og det tror jeg nu nok.

Med venlig hilsen
Stig Nørgaard Færch
alexbo (31.01.2005, 14:01)
"Stig N. Færch" skrev

> Jeg troede bare at der måske lå nogle regler indenfor dette område. Mest
> for at man som gavegiver kan gennemskue om virksomheden i virkeligheden
> er non-profit?!


Du har fået det hele galt i halsen, man kan ikke give gaver i stedet for at
betale.

Du kan hvis du vil, gå rundt og slå de gamles græsplæne ganske gratis, det
er der ingen regler for.

Hvis du derimod beder den gamle om at betale for bensinen, og lidt til
vedligeholdelsen af græsslåmaskinen.
Så opretter du et firma, og tilpasser betalingen for ydelsen til de udgifter
der er forbundet med det.
Det ville være hvad du kalder non-profit.

For en måned siden blev det hele gennemgået for dig, ganske non -profit.

mvh
Alex Christensen
Brian R. (31.01.2005, 14:03)
En non-profit virksomhed er ikke momsregistreret, idet den ikke driver
"økonomisk" forretning.

Der er dog set flere eksempler på, at virksomheder/foreninger i første
omgang ved Told & Skat har fået tilladelse til at udlade registrering. Hvor
de ved efterfølgende kontrol er blevet pålagt momsregistrering, idet Told &
Skat har vurderet, at det var økonomisk virksomhed, der blev drevet og ikke
non-profit virksomhed.

Mvh,
Brian R.
Brian R. (31.01.2005, 14:07)
Mht. stiftelse af en forening, så kig lidt på nedenstående link:


Mvh,
Brian R.
Brian R. (31.01.2005, 14:11)
Der var lige en mere vedr. evt. skattepligt i foreningslivet:


Mvh,
Brian R.
Allan Soerensen (31.01.2005, 15:16)
"Brian R." <no> skrev i en meddelelse
news:db0f
> Der var lige en mere vedr. evt. skattepligt i foreningslivet:
>
> Mvh,
> Brian R.


Stig bør bemærke dette afsnit:

"Hvis foreningens indtægter hidrører fra omsætning med andre end foreningens
egne medlemmer er der tale om indkomst ved erhvervsmæssig virksomhed og
foreningen er derfor skattepligtig af et eventuelt overskud, som skal
selvangives til skattemyndighederne. Selvom der ikke fremkommer et overskud
ved virksomheden, eller der eventuelt har været et negativt skattemæssigt
resultat, skal foreningen alligevel indsende selvangivelse til
skattemyndighederne."

At betalingen falder i form af naturalier i stedet for rede pengene gør det
ikke mindre skattepligtig.
Utrolig at Stig har så svært ved at forstå at man ikke kan omgå reglerne
blot ved at kalde virksomheden "non-profit" og så modtage betalingen som
gaver;o)
Uffe Kousgaard (31.01.2005, 15:24)
"Allan Soerensen" <microtec1> wrote in message
news:db0f
> Utrolig at Stig har så svært ved at forstå at man ikke kan omgå reglerne
> blot ved at kalde virksomheden "non-profit" og så modtage betalingen som
> gaver;o)


Han skal blot spørge en eller anden politiker her op til valget. Så skal
det nok blive lavet om :-)
Stig N. Færch (31.01.2005, 16:00)
>> Jeg troede bare at der måske lå nogle regler indenfor dette område.
>> Mest for at man som gavegiver kan gennemskue om virksomheden i
>> virkeligheden er non-profit?!

> Du har fået det hele galt i halsen, man kan ikke give gaver i stedet
> for at betale.


1. Hvem siger at man _skal_ betale? Hvis ydelsen er gratis skal man vel
ikke betale?
2. Hvis der er nogen der kan gå ind for formålet med virksomheden, kan
de give en gave.
Det kan jo så være hvem som helst, eller den der har modtaget ydelsen.

Hvis der skulle ske at komme et overskud på gaver og evt. fundraising,
er det et spørgsmål om at bruge de penge til formålet.
Er det ikke non-profit? Så synes jeg ikke jeg har fået noget galt i
halsen.

> Du kan hvis du vil, gå rundt og slå de gamles græsplæne ganske
> gratis, det er der ingen regler for.
> Hvis du derimod beder den gamle om at betale for bensinen, og lidt til
> vedligeholdelsen af græsslåmaskinen.
> Så opretter du et firma, og tilpasser betalingen for ydelsen til de
> udgifter der er forbundet med det.
> Det ville være hvad du kalder non-profit.


Yderst non-profit.
Stig N. Færch (31.01.2005, 16:02)
Tak for interessante links.

/Stig
Stig N. Færch (31.01.2005, 16:07)
> "Hvis foreningens indtægter hidrører fra omsætning med andre end
[..]
> Utrolig at Stig har så svært ved at forstå at man ikke kan omgå
> reglerne blot ved at kalde virksomheden "non-profit" og så modtage
> betalingen som gaver;o)


Er det det jeg har givet udtryk for?

Jeg har ikke på noget tidspunkt sagt at en ydelse skulle koste noget?

/Stig
Allan Soerensen (31.01.2005, 17:04)
"Stig N. Færch" <stig> skrev i en meddelelse
news:db0f
> Er det det jeg har givet udtryk for?
> Jeg har ikke på noget tidspunkt sagt at en ydelse skulle koste noget?


Ikke det, så kik lige på dit spørgsmål igen.
news:41fe029b$0$186$edfadb0f

<SNIP>
Jeg har tænkt over at indtægten primært skal være i form af pengegaver
og evt. reklamer
</SNIP>

Og så husker jeg i øvrigt tilbage på en meget lang tråd du oprettede for ca.
en måned siden, hvor det var meget svært at overbevise dig om at "gaver"
også var skattepligtige.
Flemming Udbjørg (31.01.2005, 18:08)
"Stig N. Færch" <stig> skrev i en meddelelse
news:db0f
[..]
> kunne jeg bedst tænke mig at der var en gruppe af mennesker - en slags
> bestyrelse - der bestemte hvordan pengene skulle bruges.
> Er der nogen der ved noget om dette?


Jeg har læst dit indlæg flere gange - og kan ikke rigtigt afkode det.

Hvad er det du vil ?

Uanset om en virksomhed eller en organistaion er non-profit eller ej, så
skal de registreres.

Men det du foreslår er jo ikke en virksomhed uden indtægter - men indtægter,
der ikke må ligne betalinger.
Så nemme er systemet ikke at snyde. Det er relativt nemt at dokumentere
sammenhængen mellem leverede gratis ydelser og de efterfølgende modtagne
gaver - og så klapper fælden.

Hvordan havde du tænkt dig at få din løn, ud af dette arrangement ??

Og non-profit er sådan en sjov betegnelse. Red Barnet er non-profit - og PFA
Pension er non-profit - men begge steder er der store indtægter, og der
betales skam skat af overskud (indtægter minus udgifter). Non-profit i begge
tilfælde her, betyder, at der ikke er ejere, der skal have andel i
overskuddet, der fuldt ud skal gå til opfyldelse af virksomhedens mål.

Men alle udbetalte kroner til personale er løn - og alle indtægter er
betaling for en ydelse.

Hvis mit svar er lidt flagrende - så er det med vilje. Jeg aner ikke hvor du
vil hen.

/Flemming U
Stig N. Færch (31.01.2005, 19:00)
>>> At betalingen falder i form af naturalier i stedet for rede pengene
[..]
> Jeg har tænkt over at indtægten primært skal være i form af pengegaver
> og evt. reklamer
> </SNIP>


Det at der er en indtægt behøver jo ikke at betyde at en ydelse skal
koste noget for en kunde.
Person A får ydelse. Person A betaler intet. Altså koster ydelsen ikke
noget for Person A.

Person B vil godt støtte firmaets/foreningens formål og giver en gave på
x-antal kr. Og det er altså indtægten for firmaet.

> Og så husker jeg i øvrigt tilbage på en meget lang tråd du oprettede
> for ca. en måned siden, hvor det var meget svært at overbevise dig om
> at "gaver" også var skattepligtige.


Enig, jeg kan godt se at jeg var ekstra tungnem.

Lignende emner