zui > edb.internet.* > edb.internet.webdesign.ris+ros

Johnny Louis (05.11.2006, 17:16)


Denne hjemmeside har jeg som nybegynder lavet lidt på hver dag i en 14
dages tid og overvejer nu om jeg vil få mere ud af at bruge et rigtigt
hjemmesideprogram i stedet for Apples iWeb.

Hvad syntes i om den ? er den fyldt med fejl og mangler i forhold til
en "rigtig" hjemmeside, eller hvad ?

Ps. 101044 er kun valgt fordi den skal være nem at huske og jeg godt kan
lide tallene samt at alt vedrørende Line Dance er optaget
jopa (05.11.2006, 18:31)
Johnny Louis skriblede bla:
> Hvad syntes i om den ? er den fyldt med fejl og mangler i forhold til
> en "rigtig" hjemmeside, eller hvad ?

Du skal være heldig om søgemaskinerne finder siden.
Det program du har brugt til at lave siderne genererer en masse billeder og
intet indhold som bla er det maskinerne går efter.
Samtidig gør det siden langsom at loade
Rune Jensen (05.11.2006, 19:03)
"jopa" wrote in message...

> Du skal være heldig om søgemaskinerne finder siden.
> Det program du har brugt til at lave siderne genererer en masse billeder og
> intet indhold som bla er det maskinerne går efter.
> Samtidig gør det siden langsom at loade


Jeg sad og tænkte det samme, men teksten står jo i koden, godt nok i
alt, så vidt jeg kan se. Spørgsmålet er, om søgemaskinerne kan finde
den, jeg ville ikke være sikker;-) Så jeg ville også droppe
tekst-i-billed funktionen, og så vidt muligt lave alt i rent tekst, det
er lettest at læse for både menneske og maskine. Alt andet lige. Sjov
funktion ellers, men jeg tror ikke den lægger til på brugervenligheden.
Desuden er det rigtigt nok, når tekst står i billeder, så tager det
længere tid at hente og tegne siden op. Ellers er siden da pæn grafisk,
og den har også den rette westernstil - og for en gang skyld med en
font-størrelse, som kan læses.

Omkring tekst-i-billede: Du vil ikke med normal tekst kunne opnå samme
skyggeeffekt uden brug af javascript. Men spørgsmålet er også, om det
ødelægger så meget, hvis der ikke er skygge på. Jeg tror nærmere, det
letter læsningen af teksten. Du vil også få fordel med ren tekst, i og
med, det må være langt lettere at rette i teksten i koden, så.

MVH
Rune
Jørgen Farum Jensen (05.11.2006, 19:10)
Johnny Louis skrev:
>
> Denne hjemmeside har jeg som nybegynder lavet lidt på hver dag i en 14
> dages tid og overvejer nu om jeg vil få mere ud af at bruge et rigtigt
> hjemmesideprogram i stedet for Apples iWeb.
> Hvad syntes i om den ? er den fyldt med fejl og mangler i forhold til
> en "rigtig" hjemmeside, eller hvad ?


Der er kun een nævneværdig fejl på din forside, men det
er ikke det, der er problemet.

Efter at have påtvunget dine læsere med en
modemforbindelse over to minutters ventetid
()
er resultatet en mængde intetsigende billeder og
grafik og ingen reel information om, hvad hjemmesiden
går ud på.

Men det gør jo ikke så meget, for der er
jo ingen der kan finde din hjemmeside, da
søgerobotten ikke har noget at bide i, som
Jopa også gør opmærksom på.

De 14 dage havde været bedre anvendt på
at lære HTML fra bunden - sværere er det altså
ikke - og så starte med at /skrive/ en fortælling
om din hobby, som jeg går ud fra det er.

Du vil altid for mere ud af at bruge en
HTML-editor til at lave dine hjemmesider i,
for så er du nødt til at forholde dig til
de begreber, du skal kende til for at kunne
lave en hjemmeside.
jopa (05.11.2006, 19:30)
Rune Jensen skriblede bla:
> Ellers
> er siden da pæn grafisk, og den har også den rette westernstil - og
> for en gang skyld med en font-størrelse, som kan læses.

Ja det er da nydeligt og brugt som udstillingsvindue for dem der kender
adressen er det vel udemærket med den slags Anders And løsninger.;-)
Lignende emner