zui > forbruger

Studo (01.02.2009, 20:11)
Den Sun, 01 Feb 2009 18:13:33 +0100 skrev Jesper Poulsen:

> Studo wrote:
> Det er en funktion der får nogle parametre og giver et resultat!
> Nej, for resultatet bliver det samme. Funktionen "Hello World!" giver
> samme resultat uanset hvilket sprog den er skrevet i. JA, men der er unægteligt stor forskel i hvad du skal taste for at få det.


> Om jeg skriver en %-funktion i RPL eller SYSRPL på min HP48 ændrer ikke
> noget. Den tager 2 parametre som ligger i stak-register 2 hhv.
> stak-register 1 og giver et resultat som kommer til at ligge i
> stak-register 1. Funktionen kommer til at dække over f(x,y)=x*y/100.

tja, funktionen skal åbenbart også holde styr på forskellige notationer
så du har en f(x,y,z)
100 - 75%
100 * 25%

men det er stadig svært at få 100-25% til 75 med dit forslag
(100*25/100=25)

Efter normal tankegang, så bør procentfunktionen blot være f(x)=x/100
ikke mere, ikke mindre.

>> Egentlig ikke, når det nu er brugervenligheden af en lommeregner der er
>> grundlaget for diskussionen.

> Det er en FUNKTION der er grundlaget for diskussionen. En FUNKTION. Ikke
> en lommeregnertype.

Sådan læser vi forskelligt.
Jesper Poulsen (01.02.2009, 22:13)
Studo wrote:

> JA, men der er unægteligt stor forskel i hvad du skal taste for at få det.


Nope, det er bare at trykke på en knap. Det er en funktion, ikke et sprog.

> tja, funktionen skal åbenbart også holde styr på forskellige notationer


Nope. Den tager de to værdier der ligger til den. Den udregner kun
procentdelen.

> men det er stadig svært at få 100-25% til 75 med dit forslag
> (100*25/100=25)


%-funktionen regner ikke regnestykket ud, den beregner kun procentdelen,
ligesom det Peter er vant til.

> Efter normal tankegang, så bør procentfunktionen blot være f(x)=x/100
> ikke mere, ikke mindre.


Din tankegang. Ikke HP's tankegang. Eller Peters, for den sags skyld.

> Sådan læser vi forskelligt.


Du er ret ene om den måde at læse på. HP læser det på samme måde som
Peter. Og HP har immervæk lavet lommeregnere i mere end 35 år.
sven1543 (12.12.2016, 13:56)
Den fredag den 30. januar 2009 kl. 06.34.55 UTC+1 skrev Peter:
> Jeg har lige købt en lommeregner, men når jeg fx. taster 4,7 ÷ 25% så
> skriver den at resultatet bliver ÷81,2. Windows lommeregner siger 3,5
> hvilket vel også er det rigtige (25% er ca. en fjerdel).
> Hvad kan jeg have overset?
> /Peter


tisse mand
gust5009 (17.03.2017, 16:51)
Den fredag den 30. januar 2009 kl. 06.34.55 UTC+1 skrev Peter:
> Jeg har lige købt en lommeregner, men når jeg fx. taster 4,7 ÷ 25% så
> skriver den at resultatet bliver ÷81,2. Windows lommeregner siger 3,5
> hvilket vel også er det rigtige (25% er ca. en fjerdel).
> Hvad kan jeg have overset?
> /Peter


spurgt
arda0040 (11.04.2017, 19:26)
Den fredag den 30. januar 2009 kl. 06.34.55 UTC+1 skrev Peter:
> Jeg har lige købt en lommeregner, men når jeg fx. taster 4,7 ÷ 25% så
> skriver den at resultatet bliver ÷81,2. Windows lommeregner siger 3,5
> hvilket vel også er det rigtige (25% er ca. en fjerdel).
> Hvad kan jeg have overset?
> /Peter


købe en ny
yasi0403 (13.09.2017, 16:03)
du har overset din mor
mika4195 (13.01.2018, 18:21)
Den fredag den 30. januar 2009 kl. 06.34.55 UTC+1 skrev Peter:
[..]
math58a0 (25.01.2018, 11:29)
Den fredag den 30. januar 2009 kl. 06.34.55 UTC+1 skrev Peter:
> Jeg har lige købt en lommeregner, men når jeg fx. taster 4,7 ÷ 25% så
> skriver den at resultatet bliver ÷81,2. Windows lommeregner siger 3,5
> hvilket vel også er det rigtige (25% er ca. en fjerdel).
> Hvad kan jeg have overset?
> /Peter


fisse

Lignende emner