zui > forbruger

Morten (14.09.2004, 15:54)
Kan det passe at man ikke har mulighed for at frasige sig lokalavis?

P.t. har jeg bare et hjemmelavet reklamer/lokalaviser "nej tak"-mærkat på
min postkasse, og er helt bevidst om at jeg på den måde, stadig vil modtage
reklamer samt avis fra postbuddet. Men nu har jeg så hørt fra en kammerat,
at man faktisk ikke kan blive fri for selve avisen!
Kan det virkelig passe?

På forhånd tak.

Mvh

Morten
Per H. Nielsen (14.09.2004, 16:00)
Morten wrote:
> Kan det passe at man ikke har mulighed for at frasige sig lokalavis?


Ja. Ved adresseløse forsendelser er det afsenderen der bestemmer, om
et eventuelt nej tak til reklamer skal respekteres.
Morten (14.09.2004, 16:12)
"Per H. Nielsen" <phn> wrote in news:4146f994$0$176
$edfadb0f:

> Morten wrote:
>> Kan det passe at man ikke har mulighed for at frasige sig lokalavis?

> Ja. Ved adresseløse forsendelser er det afsenderen der bestemmer, om
> et eventuelt nej tak til reklamer skal respekteres.


Interessant. Er det mon gældende for SAMTLIGE lokalaviser, at de ikke
respekterer "nej tak"?

Men så tyder noget vel på at man bør rette henvendelse til de pågældende
lokalaviser, for at få svineriet stoppet.

Det kunne da være sjovt at høre dem ad hvorfor de partout skal tvinge en
til at læse deres avis.

Tak for svart for øvrigt.

Med venlig hilsen

Morten
Morten (14.09.2004, 16:17)
"Per H. Nielsen" <phn> wrote in news:4146f994$0$176
$edfadb0f:

> Morten wrote:
>> Kan det passe at man ikke har mulighed for at frasige sig lokalavis?

> Ja. Ved adresseløse forsendelser er det afsenderen der bestemmer, om
> et eventuelt nej tak til reklamer skal respekteres.


Jeg fik lige en fremragende ide. Gad vide om det er tilladt at gøre sin
postkasse så smal ved åbningen, at kun breve kan kan skubbes ind. Det ville
jo være en effektiv måde at stoppe det på.

Mvh

Morten
Jimmy (14.09.2004, 16:25)
"Morten" <mmmmorten> skrev i en meddelelse
news:lcom
[..]
> lokalaviser, for at få svineriet stoppet.
> Det kunne da være sjovt at høre dem ad hvorfor de partout skal tvinge en
> til at læse deres avis.


Hvis man vil være fri for reklamer, som sendes ud af butikker, firmaer
m.m., som respekterer et "reklamer nej-tak", så skal man henvende sig
til nærmeste posthus og udfylde en blanket med underskrift, og vil derpå
modtage det officielle mærke til påklæbning på postkasse.
Vil man derimod være fri for at modtage andre aviser skal man rette
henvendelse til selve avisen, man ikke ønsker.
Og husk, der er vel ingen, som tvinger folk til at læse deres aviser,
men man får muligheden for det.
Hvis jeg smider en dvd med fremskridtspartiets årsmøde på i din
postkasse, føler du dig så også tvunget til at se den?
Nej vel...

/J.
Bertel Lund Hansen (14.09.2004, 16:40)
Morten skrev:

>Kan det passe at man ikke har mulighed for at frasige sig lokalavis?


Ja. Jeg mener endda at der er en bestemmelse om at den skal
uddeles fordi der kan være officielle meddelelser deri, men jeg
har ingen henvisning.
Bertel Lund Hansen (14.09.2004, 16:42)
Morten skrev:

>Jeg fik lige en fremragende ide. Gad vide om det er tilladt at gøre sin
>postkasse så smal ved åbningen, at kun breve kan kan skubbes ind. Det ville
>jo være en effektiv måde at stoppe det på.


Fremragende? At gøre det sværere for postmedarbejderne at
aflevere din post? Det er da ret dumt.

De bliver fyret hvis de ikke passer deres arbejde, så du får skam
din avis på den ene eller den anden måde.
Helle [4550] (14.09.2004, 16:44)
"Morten" <mmmmorten> skrev i en meddelelse
news:lcom
> Kan det passe at man ikke har mulighed for at frasige sig lokalavis?
> P.t. har jeg bare et hjemmelavet reklamer/lokalaviser "nej tak"-mærkat på
> min postkasse, og er helt bevidst om at jeg på den måde, stadig vil modtage
> reklamer samt avis fra postbuddet. Men nu har jeg så hørt fra en kammerat,
> at man faktisk ikke kan blive fri for selve avisen!
> Kan det virkelig passe?
> På forhånd tak.
> Mvh
> Morten

Ja, det er rigtigt. Lokalaviserne er ikke kun reklame og annoncer. De
bringer såkaldte artikler, stillingsannoncer mv. Det gør, at de ikke er
omfattet at det lille "nej tak"-klistermærke.
Men ja, irriterende er det altså!

mvh Helle
Morten (14.09.2004, 16:44)
"Jimmy" <J-man> wrote in news:4146ff58$0$217
$edfadb0f:

> "Morten" <mmmmorten> skrev i en meddelelse
> news:lcom
> lokalavis?
> pågældende
> en


> Vil man derimod være fri for at modtage andre aviser skal man rette
> henvendelse til selve avisen, man ikke ønsker.


Ok, der kan man bare se. Så er problemet måske slet ikke så "alvorligt"
som jeg vil gøre det til :)

> Og husk, der er vel ingen, som tvinger folk til at læse deres aviser,
> men man får muligheden for det.
> Hvis jeg smider en dvd med fremskridtspartiets årsmøde på i din
> postkasse, føler du dig så også tvunget til at se den?
> Nej vel...


Korrekt. Men, det er mere princippet i uge efter uge at modtage en avis,
som jeg bruger tid på at smide DIREKTE i genbrug. Samt, at det da også
virker sløset over for miljøet. Jeg er jo nok heller ikke den eneste som
smider avisen direkte ud, da jeg tror det er de færreste som retter
henvendelse til selve avisen, hvis de ikke ønsker den. (tror bare de som
jeg gjorde i starten; accepterer at avisen ikke respekterer et "nej
tak").

Reklamer for partier m.m. modtager jeg meget sjældent, så der er
problemet for mig til at overse, det er faktisk kun lokalavisen(erne) som
årligt sender mig flere tusinde sider.

Med venlig hilsen

Morten
Morten (14.09.2004, 16:50)
Bertel Lund Hansen <nospamius> wrote in
news:en0ek0h7b43gbif1oj8fms1vmhhejk77jc:

> Morten skrev:
> Fremragende? At gøre det sværere for postmedarbejderne at
> aflevere din post? Det er da ret dumt.
> De bliver fyret hvis de ikke passer deres arbejde, så du får skam
> din avis på den ene eller den anden måde.


God pointe.

Som mangeårigt morgenavisbud, burde jeg kunne have forudset den! :-)

Med venlig hilsen

Morten
Mads (14.09.2004, 16:51)
On Tue, 14 Sep 2004 14:12:26 +0000 (UTC), Morten
<mmmmorten> wrote:

>Det kunne da være sjovt at høre dem ad hvorfor de partout skal tvinge en
>til at læse deres avis.


Der er da forhåbentlig ingen der tvinger dig til at læse den
eller der møder måske et par HA'er op hver uge og truer dig
med køllesmæk indtil du har bladret avisen igennem, både
forfra og bagfra. :o)

mvh Mads
Morten (14.09.2004, 16:53)
Bertel Lund Hansen <nospamius> wrote in
news:6m0ek0tqhphone72dt53qb3h7lgs9ibach:

> Morten skrev:
>>Kan det passe at man ikke har mulighed for at frasige sig lokalavis?

> Ja. Jeg mener endda at der er en bestemmelse om at den skal
> uddeles fordi der kan være officielle meddelelser deri, men jeg
> har ingen henvisning.


Hvis det er tilfældet, retfærdiggør det, det til en hvis grad, jeg mener
dog ikke at "vigtige" officielle meddelelser skal pakkes ind i en
reklamefyldt avis, men leveres eks. særskilt, så det er mere tydeligt.
Eller ad anden vej. Men ok, her bliver det vidst lidt for politisk, og skal
nok stoppe her! :)

Med venlig hilsen

Morten
Jimmy (14.09.2004, 16:57)
"Morten" <mmmmorten> skrev i en meddelelse
news:lcom
[..]
> Reklamer for partier m.m. modtager jeg meget sjældent, så der er
> problemet for mig til at overse, det er faktisk kun lokalavisen(erne) som
> årligt sender mig flere tusinde sider.


Jeg kan i bund og grund godt forstå dig, for jeg har det på samme måde
med DR.
Jeg kan heller ikke blive fri for DR og for at betale licens, selvom jeg
kun ønsker at modtage det seriøse, dvs. alt det andet, jeg ikke betaler
licens til.

Mvh. /J.
Morten (14.09.2004, 17:17)
"Jimmy" <J-man> wrote in
news:414706c3$0$230$edfadb0f:

[..]
> Jeg kan heller ikke blive fri for DR og for at betale licens, selvom
> jeg kun ønsker at modtage det seriøse, dvs. alt det andet, jeg ikke
> betaler licens til.


Jeg skal da heller ikke kunne udelukke om det er mit raseri og min
magtesløshed over for DR, som bliver kanaliseret lidt over i en vrede
over for alt hvad der tilnærmelsesvist minder derom :-D. En lokalavis om
ugen, ser jeg dog stadig som en bagatel, i forhold til tvungen licens.
(jeg finder det også sørgeligt at jeg skal have pillet tuner-enhed, ud
af mit anlæg samt fjernsyn, bare fordi jeg ikke gider at høre radio
eller se på nogle fjernsynskanaler, men i stedet vil nøjes med egen
musik samt dvd-film. Men nu blev jeg vidst igen lidt off-topic og
politisk, beklager!).

Med venlig hilsen

Morten
Kaj Svenningsen (14.09.2004, 17:25)
Tue, 14 Sep 2004 16:40:43 +0200, skrev Bertel Lund Hansen:

> Ja. Jeg mener endda at der er en bestemmelse om at den skal
> uddeles fordi der kan være officielle meddelelser deri, men jeg
> har ingen henvisning.


Det mente jeg også at vide.
Det var også sådan, da postbudet løb rundt med dem, men så opfandt 'De
Bergske Blade' en anden metode.

Nu bliver de smidt ud af en forbikørende bil, og nu kan man pludselig godt
slippe for svineriet.
De har endda været nødt til at erklære, at de skam fjerner pakkerne, hvis
de 'kommer til at' aflevere nogle uønskede.

Lignende emner