zui > helbred.* > helbred.handicap

Lotte-m (06.01.2006, 00:28)
Om ikke så længe skal jeg afsted for at pakke og tømme min fars lejlighed.
Idet lejligheden ligger på 1. sal uden elevator har jeg brug for at blive
løftet op, enten med en trappetjener eller med en "falck-stol".

I nordjylland er det muligt at købe et løft hos Østergård via NT's
handicapkørsel - hvilke muligheder findes der i storkøbenhavn (Værløse)?

Kender en af jer til tilgængeligheden i skifteretten i Ballerup?
Sara Lee Olsen (06.01.2006, 21:26)
Hej Lotte,

På Retten i Ballerups hjemmeside står der:

"Handicapadgang:
Kørestolsbrugere kan kontakte retten i god tid før mødet for at aftale
nærmere. Der er ingen elevator."


mvh.
Sara Olsen

"Lotte-m" <post> wrote in message
news:vdlg
[..]
Lotte-m (08.01.2006, 02:19)
Sara Lee Olsen skrev:

Hej Sara

> På Retten i Ballerups hjemmeside står der:
> "Handicapadgang:
> Kørestolsbrugere kan kontakte retten i god tid før mødet for at aftale
> nærmere. Der er ingen elevator."
>


Nemlig og jeg lurer på hvad det betyder, om de har tænkt sig at bakse mig
op med en trappetjener. Desværre har jeg ikke haft held til at få fat i en
medarbejder derovre endnu :-(

Ved du, eller en anden, om det er muligt at købe løft via handicapkørsel i
København, eller ligende, ligesom vi kan herovre i Nordjylland via NT's
handicapkørsel.
Holst (08.01.2006, 11:25)
Lotte-m wrote:

> Nemlig og jeg lurer på hvad det betyder, om de har tænkt sig at bakse mig
> op med en trappetjener. Desværre har jeg ikke haft held til at få fat i en
> medarbejder derovre endnu :-(


Tror du ikke, det betyder, at de flytter sagsbehandlingen ned i
stueetagen, som er tilgængelig for en kørestolsbruger.
Lotte-m (08.01.2006, 23:43)
Holst skrev:

>> Nemlig og jeg lurer på hvad det betyder, om de har tænkt sig at bakse mig
>> op med en trappetjener. Desværre har jeg ikke haft held til at få fat i en
>> medarbejder derovre endnu :-(

> Tror du ikke, det betyder, at de flytter sagsbehandlingen ned i
> stueetagen, som er tilgængelig for en kørestolsbruger.


Jeg aner ikke hvad de har af løsningsmuligheder, det er derfor jeg spurgte
:-)

Selv om jeg efterhånden har været kørestolbruger i mange år, så kommer det
stadig bag på mig, når jeg skal forholde mig til
tilgængelighedsudfordringer i det offentliges bygninger!
Leonard (09.01.2006, 00:04)
Lotte-m <post> wrote:

>Selv om jeg efterhånden har været kørestolbruger i mange år, så kommer det
>stadig bag på mig, når jeg skal forholde mig til
>tilgængelighedsudfordringer i det offentliges bygninger!


Ja, det er vi mange der erfarer.
Måske skulle vi altid sende et brev til den minister, der har
bygningens formål som område og klage?
Holst (09.01.2006, 00:05)
Lotte-m wrote:

> Selv om jeg efterhånden har været kørestolbruger i mange år, så kommer det
> stadig bag på mig, når jeg skal forholde mig til
> tilgængelighedsudfordringer i det offentliges bygninger!


Det er jo lidt utroligt, at du efter så mange år ikke har lært det endnu
:-)

Men der er ingen tvivl om, at det er dybt kritisabelt, at
tilgængeligheden er så ringe så utroligt mange steder.
Holst (09.01.2006, 00:05)
Leonard wrote:

> Måske skulle vi altid sende et brev til den minister, der har
> bygningens formål som område og klage?


Tror du, du kan få dækket portoudgiften som en merudgift?
Leonard (09.01.2006, 00:15)
Holst <newsjan06> wrote:

>Tror du, du kan få dækket portoudgiften som en merudgift?


Jeg ville ikke engang gide at søge om det.
Holst (09.01.2006, 00:21)
Leonard wrote:

>>Tror du, du kan få dækket portoudgiften som en merudgift?

> Jeg ville ikke engang gide at søge om det.


Så må du enten være meget rig eller bo i et meget tilgængeligt område :)
Leonard (09.01.2006, 00:36)
Holst <newsjan06> wrote:

>>>Tror du, du kan få dækket portoudgiften som en merudgift?

>> Jeg ville ikke engang gide at søge om det.

>Så må du enten være meget rig eller bo i et meget tilgængeligt område :)


Hverken eller.

Men for det første vil det nok ende i en parodi af et afslag og en
ankesag, hvis jeg søger. For det andet er det jo ikke hver dag jeg er
i kontakt med en ny dårligt tilgængelig bygning.

Og hvis ikke jeg har råd til at bruge et frimærke, en kuvert og et ark
papir ekstra engang om måneden, så har jeg nok meget større problemer
end adgang til offentlige bygninger at bekymre mig om.
Holst (09.01.2006, 00:46)
Leonard wrote:

> Og hvis ikke jeg har råd til at bruge et frimærke, en kuvert og et ark
> papir ekstra engang om måneden, så har jeg nok meget større problemer
> end adgang til offentlige bygninger at bekymre mig om.


Der skal nok desværre også noget mere til end et enkelt brev en gang om
måneden, førend der sker nogle forbedringer.
Robert P (09.01.2006, 00:49)
Leonard wrote:
> Lotte-m <post> wrote:
> Ja, det er vi mange der erfarer.
> Måske skulle vi altid sende et brev til den minister, der har
> bygningens formål som område og klage?


Mon det går hurtigt nok? ;-)

robert
Leonard (09.01.2006, 00:55)
Holst <newsjan06> wrote:

>Der skal nok desværre også noget mere til end et enkelt brev en gang om
>måneden, førend der sker nogle forbedringer.


Hvis der kom et brev fra hver eneste der oplevede problemet, så ville
det blive til mere end et om måneden.
Forøvrigt har alle ministre en emailadresse, så det behøver faktisk
ikke koste andet end lidt tid.
Leonard (09.01.2006, 01:01)
"Robert P" <robertr> wrote:

>Mon det går hurtigt nok? ;-)


Hvad er hurtigt nok?
- i 1972 kom det første cirkulære om at adgang til offentlige
bygninger skal indrettes så kørestolsbrugere også kan komme.
Siden da er begrebet offentlige bygninger forsvundet ud af reglerne,
så der nu er krav om at der skal være niveaufri adgang til alle
bygninger udover private boliger (og dem skal der gives dispensation
til, hvis adgangsforholdene ikke er iorden).
Og sådan har det nu været i mere end 30 år.
I dag gælder der faktisk en regel om at der ved enhver ombygning også
skal laves ordentlige adgangsforhold - uanset hvad ombygningen ellers
vedrører.

Jeg har opgivet alt om hurtighed i dette spørgsmål, men hvergang en
bygning ændres til det bedre holder det i mange år, så det kan kun
blive bedre med tiden.

Lignende emner