zui > teknik.* > teknik.tv+video

BGN (16.08.2009, 14:56)
Hej

Som jeg har skrevet i enmelinien:
Hvad er opløsningen på Canal Digital´s HD-kanaler (parabol) - er det 720p
eller 1080i?
Jeg har kigget på CD hjemmeside, og her står der intet om opløsningen (jeg
har ihvertfald ikke kunnet finde det)

Hvad gir bedste billede af de 2 opløsninger - skal man skalere 1080i ned til
720p eller skal man hellere skalere 720p op til 1080i ??

BG
Peter Christiansen (16.08.2009, 16:10)
BGN wrote:
> Hvad gir bedste billede af de 2 opløsninger - skal man skalere 1080i ned
> til
> 720p eller skal man hellere skalere 720p op til 1080i ??


Det kommer vel an på hvad opløsningen på dit fjernsyn er. Det er vel
bedst at skalere så få gange så muligt på signalet. Jeg ved ikke hvad CD
udsender HD i, men jeg vil gætte på det er 1080i.

Prøv dig frem, det du syntes bedst om er det du skal bruge.

mvh
Peter
Lars Ladingkaer (16.08.2009, 16:59)
BGN wrote:
> Hvad er opløsningen på Canal Digital´s HD-kanaler (parabol) - er det
> 720p eller 1080i?


Det som de enkelte TV stationer udsender i. Det kan være både 720P og 1080i.

> Hvad gir bedste billede af de 2 opløsninger - skal man skalere 1080i
> ned til 720p eller skal man hellere skalere 720p op til 1080i ??


Prøv dig frem. Det afhænger også af dit TV.
Christian B. Andresen (17.08.2009, 08:40)
On 16 Aug., 14:56, "BGN" <b> wrote:
> Hej
> Som jeg har skrevet i enmelinien:
> Hvad er opløsningen på Canal Digital´s HD-kanaler (parabol) - er det 720p
> eller 1080i?


Vores TV skriver 1080i.

En af stationerne logo er tilføjet Native HD, som det betyder noget
ved jeg ikke.
Klaus D. Mikkelsen (google groups) (17.08.2009, 11:00)
On 17 Aug., 08:40, "Christian B. Andresen" <t> wrote:
> Vores TV skriver 1080i.


Fordi det er signalet fra boksen. Boksen kan jo godt opskalere.....

Klaus
Christian B. Andresen (17.08.2009, 12:23)
On 17 Aug., 11:00, "Klaus D. Mikkelsen (google groups)"
<moppem> wrote:
> On 17 Aug., 08:40, "Christian B. Andresen" <t> wrote:
> > Vores TV skriver 1080i.

> Fordi det er signalet fra boksen. Boksen kan jo godt opskalere.....


Ok, men hvordan kan man så finde ud af det ?
På stationernes hjemmeside eller ?
Jan B (17.08.2009, 18:24)
On Mon, 17 Aug 2009 02:00:54 -0700 (PDT), "Klaus D. Mikkelsen (google
groups)" <moppemail> wrote:

>On 17 Aug., 08:40, "Christian B. Andresen" <t> wrote:
>> Vores TV skriver 1080i.

>Fordi det er signalet fra boksen. Boksen kan jo godt opskalere.....


Ja, speciellt om boxen är från Sagem. (Eller om det möjligen är
CanalDigital som glömt att speca att boxen skulle haft en "pass
through" funktion.)

På SVT-HD sänder de (vad jag förstår alltid) i 720p. Med argument från
Canal Digital att det är bäst för sport-sändningar) fast de glömmer
att källmaterialet (kameran) ofta är interlaced.

Värst är nog konvertering av bild-takt (24,30,60Hz till 50Hz som
drabbar framförallt vissa kanaler med amerikanskt material.

Mitt budskap är att "upplösning" av rörliga bilder inte bara handlar
om antal pixel utan även om upplösningen i tidplanet och framförallt
"skalerings-effekter" från frame rate konvertering.

Som vanligt är också bit-takt och kvalitet på källmaterialet en
förutsättning för god kvalitet (och är inte allttid uppfyllt).
BGN (17.08.2009, 19:12)
Min forglemmelse. ;o))

Boksen er en Sagem HD-boks med harddisk. Boksen kan stilles til at sende
720p eller 1080i til skærmen.

Skærmen er en 50" Panasonic TX-P50V10E Full-HD (valgt ud fra jeres hjælp her
i gruppen - endnu engang tak - den er fantastisk)

Hvis kanalerne udsendes fra Canal Digital i 720p, så er det vel bedst at
sætte boksen til 720p, men hvis signalet udsendes i 1080i, er det så en
fordel at nedscallere til 720p ??
Kent Friis (17.08.2009, 21:01)
Den Mon, 17 Aug 2009 19:12:49 +0200 skrev BGN:
> Min forglemmelse. ;o))
> Boksen er en Sagem HD-boks med harddisk. Boksen kan stilles til at sende
> 720p eller 1080i til skærmen.
> Skærmen er en 50" Panasonic TX-P50V10E Full-HD (valgt ud fra jeres hjælp her
> i gruppen - endnu engang tak - den er fantastisk)
> Hvis kanalerne udsendes fra Canal Digital i 720p, så er det vel bedst at
> sætte boksen til 720p, men hvis signalet udsendes i 1080i, er det så en
> fordel at nedscallere til 720p ??


Det kommer an på boksen og TV'et.

Hvis signal og TV er 720, så er det bedst at stille boksen til 720.
Hvis signal og TV er 1080, så er det bedst at stille boksen til 1080.

De to kombinationer giver nul skalering, og må derfor nødvendigvis
give det bedste billede. Stilles boksen til det modsatte, giver det
dobbelt skalering.

Hvis signal er 720 og TV er 1080, må det komme an på en prøve. Hvilken
enhed er bedst til at skalere. Tilsvarende hvis signalet er 1080 og TV'et
er 720.

Hvis TV'et har en opløsning som boksen ikke har som mulighed, vil det
bedste være at stille boksen til signalets format. TV'et skal under alle
omstændigheder skalere, så der er ingen grund til at skalere dobbelt.

Mvh
Kent
Jan B (17.08.2009, 22:23)
On 17 Aug 2009 19:01:22 GMT, Kent Friis <nospam> wrote:

>Den Mon, 17 Aug 2009 19:12:49 +0200 skrev BGN:
>Det kommer an på boksen og TV'et.
>Hvis signal og TV er 720, så er det bedst at stille boksen til 720.
>Hvis signal og TV er 1080, så er det bedst at stille boksen til 1080.
>De to kombinationer giver nul skalering, og må derfor nødvendigvis
>give det bedste billede. Stilles boksen til det modsatte, giver det
>dobbelt skalering. ....


Det kan möjligen vara en bättre kompromiss i det tillfälle att TV:n
inte är bra på de-interlace av 1080i och om boxen gör det bättre.
BGN (18.08.2009, 15:49)
Min skærm kan klare 1080p (50" Panasonic TX-P50V10E Full-HD)
Sagem-boksen fra Canal Digital (Parabol) kan sende sende 720p eller 1080i
til skærmen.

Jeg kender ikke opløsningen på de kanaler som Canal Digital udsender på
parabol (som mit spørgsmål gik på).

Jeg har mest tiltro til at min skærm er bedre til at scallere end den
Sagem-boks som CD leverer til deres parabol. (Jeg har dog ikke noget belæg
for denne tiltro)

Om jeg sætter min Sagem-boks til 720p eller 1080i, så skal min skærm under
alle omstændigheder scallere op til 1080p

Er en 720p opløsning ikke "pænere / mere rigtig" end en 1080i - Jeg tænker
her på progressiv og interlaced signal - når det nu skal scalleres op?
Christian B. Andresen (18.08.2009, 18:01)
On 18 Aug., 15:49, "BGN" <b> wrote:
> Jeg har mest tiltro til at min skærm er bedre til at scallere end den
> Sagem-boks som CD leverer til deres parabol. (Jeg har dog ikke noget belæg
> for denne tiltro)


OT, men er det den med eller uden HDD ?

For vi har den uden HDD, og den er VILDT langsom til at tænde :-(
BGN (19.08.2009, 19:28)
"Christian B. Andresen" <trav> skrev i meddelelsen
news:58fc
> On 18 Aug., 15:49, "BGN" <b> wrote:
> OT, men er det den med eller uden HDD ?
> For vi har den uden HDD, og den er VILDT langsom til at tænde :-(


Det er den med harddisk jeg har. Den tænder ikke så hurtigt som f.eks. en
DVD-optager.
Jeg har ikke taget tid på en opstart, men vil tro den ligger på 20-25
sekunder
Christian B. Andresen (19.08.2009, 19:47)
On 19 Aug., 19:28, "BGN" <b> wrote:
> "Christian B. Andresen" <t> skrev i meddelelsennews:58fc
> Det er den med harddisk jeg har. Den tænder ikke så hurtigt som f.eks.. en
> DVD-optager.
> Jeg har ikke taget tid på en opstart, men vil tro den ligger på 20-25
> sekunder


OK så er den lige så langsom som vores modtager uden HDD, som er
langsommere end vores HDD recorder.
BGN (21.08.2009, 13:28)
> OK så er den lige så langsom som vores modtager uden HDD, som er
> langsommere end vores HDD recorder.
> --
> Christian


Hvorfor tog du boksen uden harddisk? Din "gamle" DVD-optager optager jo ikke
i den høje kvalitet som boksen med HD gør?

Bo

Lignende emner