zui > politik.* > politik.general

Bo Warming (28.11.2007, 17:47)
Håndvask mindsker næppe infektioner

I Politiken 28.11 gennemgår en mikrobiologi-læge indicierne på at øget
håndvask vil føre til færre infektioner.

Selvom han fantaserer om 3000 færre dødsfald årligt er det yderst svage
undersøgelser han bygger på.

DER ER ALDRIG FORETAGET KONTROLLERET ELLER DOBBELT BLIND UNDERSØGELSE, så
alt kan være blandet sammen.

Når børneinstitutioner skal testes for mindre influenza ved øget håndvask,
så er der et rend af læger&laboranter mm dvs alle ved, at nu forventes
forbedret helbred, dvs der anmeldes mindre sygdom, og al effekt der påstås ,
når man herser med børnenes hygiejnevaner, kan være alene skabt af det
særlige psykologiske klima i undersøgelsesperioden.

Ingen har forsøgt at gå _stille med dørene_ ved ændring af vaner.

Når der påstås færre infektoner er det især luftbårne infektioner i
åndedrætsorganerne, og de påvirkes næppe af bakterier fra afføring, som
håndvask er rettet imod.

Vi aner ikke, om én eneste sygdom ville være forebygget, hvis vi aldrig
trykkede hinanden i hånden eller havde fluer til at sætte sig på vor mad.
Der er aldrig udført videnskab på nogen af disse ting - der er kun
fornemmelser og overfladiske pop-teorier og ønsketænkning. '

Som en falliterklæring henvises til århundredgamle undersøgelser med
desikfektion af fødselslægehænder med klorkalk - hvor al effekt også kan
være skabt af det ny optimistiske stemning på afdelingen, da den
selviscenesættende, oprørske og senere sindssyg-diagnosticerede læge satte
reformerne i værk.

Stenalderlæger vidste intet om mikrober, men udførte fremragende
hjerneoperationer. Nogle havde særlig røg som desinfektionsmiddel !

men troen kan flytte bjerge, og psykosomatik er vigtig, når visse læger og
ledere opnår sygdomsfrihed pga deres smittende optimisme!

Selv har jeg næsten aldrig vasket hænder og næsten aldrig haft en
infektionssygdom. Det beviser ikke noget ,men det gør skeptisk mod gængs
lægereligion
Hans Joergensen (28.11.2007, 20:48)
Bo Warming wrote:
> Håndvask mindsker næppe infektioner
> I Politiken 28.11 gennemgår en mikrobiologi-læge indicierne på at øget
> håndvask vil føre til færre infektioner.


Husk at når du engang skal opereres, så skal du sørge for at lægerne
ikke vasker fingre først..

// Hans
Pernille (28.11.2007, 20:53)
"Hans Joergensen" <haj> skrev i en meddelelse
news:shaj
> Bo Warming wrote:
>> Håndvask mindsker næppe infektioner
>> I Politiken 28.11 gennemgår en mikrobiologi-læge indicierne på at øget
>> håndvask vil føre til færre infektioner.

> Husk at når du engang skal opereres, så skal du sørge for at lægerne
> ikke vasker fingre først..

Selvfølgelig skal man vaske hænder.
Hvis nogen ikke tror på det, så der der noget de har misforstået.
Med flydende sæbe, selvfølgelig.
Ivannof (28.11.2007, 22:34)
"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:db0f
> "Hans Joergensen" <haj> skrev i en meddelelse
> news:shaj
> Selvfølgelig skal man vaske hænder.
> Hvis nogen ikke tror på det, så der der noget de har misforstået.
> Med flydende sæbe, selvfølgelig.


Med flydende sæbe - er der også et bestemt mærke?
Pernille (28.11.2007, 22:53)
"Ivannof" <ivannof> skrev i en meddelelse
news:6298
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
> news:db0f
> Med flydende sæbe - er der også et bestemt mærke?

Med tiden samles der flere og flere bakterier i fast håndsæbe.
Der er ikke meget, der er så ulækkert og fyldt med bakterier, som et stykke
godt brugt sæbe, på et offentligt toilet.
Det burde være forbudt.
Bo Warming (28.11.2007, 23:35)
"Hans Joergensen" <haj> skrev i en meddelelse
news:shaj
> Bo Warming wrote:
>> Håndvask mindsker næppe infektioner
>> I Politiken 28.11 gennemgår en mikrobiologi-læge indicierne på at øget
>> håndvask vil føre til færre infektioner.

> Husk at når du engang skal opereres, så skal du sørge for at lægerne
> ikke vasker fingre først..


De fleste jeg kender, der er gået med til at lade sig operere, har kun haft
ulempe af det, men hvis en skadestuelæge skal rode i mig, og netop har rodet
i noget svineri, så vil han nok uden at kende videnskab tørre sine hænder
i sine bukser. og der rækker.
Bo Warming (29.11.2007, 00:00)
"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:db0f
> "Ivannof" <ivannof> skrev i en meddelelse
> news:6298
> Med tiden samles der flere og flere bakterier i fast håndsæbe.
> Der er ikke meget, der er så ulækkert og fyldt med bakterier, som et
> stykke godt brugt sæbe, på et offentligt toilet.
> Det burde være forbudt.

Der er milliarder af bakterier på dine hænder både før og efter du vasker
hænder, men det er kun evt sygdomsfremkaldende bakterier der er interessante

Og dit immunforsvars psykeskabte op og ned ture er aller vigtigst, for er du
disponeret, så skal der nok komme en patogen celle via luften. De er
overalt.
Ivannof (29.11.2007, 13:35)
"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:db0f
[..]
Kim Larsen (29.11.2007, 13:41)
"Hans Joergensen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:slrnfkrdva.ais.haj:
> Bo Warming wrote:
>> Håndvask mindsker næppe infektioner
>> I Politiken 28.11 gennemgår en mikrobiologi-læge indicierne på at
>> øget håndvask vil føre til færre infektioner.

> Husk at når du engang skal opereres, så skal du sørge for at lægerne
> ikke vasker fingre først..


Måske Bo Warming en dag bør opereres af en læge som har samme hobby som Bo
selv, altså den der med at rode rundt med fækalier i et syltetøjsglas og som
Bo selv siger - ingen grund at vaske hænder.

*FNIS*
Lignende emner