zui > politik.* > politik.miljoe

Hans Henrik Hansen (23.11.2004, 20:55)
"Det skal vi have mere af", siger regeringen (dikteret af EU?)
"Men det kan ikke svare sig - hverken økonomisk eller miljømæssigt!", siger
'sagkyndige'.
Hvad skal man tro på?? :)
Poul Evald Hansen (24.11.2004, 09:11)
"Hans Henrik Hansen" <h2vhspam> skrev i en meddelelse
news:db0f
> "Det skal vi have mere af", siger regeringen (dikteret af EU?)
> "Men det kan ikke svare sig - hverken økonomisk eller miljømæssigt!",
> siger
> 'sagkyndige'.
> Hvad skal man tro på?? :)

Om det kan svare sig eller ej kommer bl. a. an på, hvordan man regner prisen
ud, og hvad man medtager i prisen.
Hvis man mener, at der ud fra de nuværende forhold ikke vil være afsætning
på genanvendelsesprodukter for plastikken, kan det godt være rigtigt, at det
ikke kan betale sig.
Hvis man indregner den nuværende miljøbelastning, som affaldsprodukterne
giver, i prisen ser det givetvis anderledes ud. Det har vel også en værdi,
at vi kan slippe for at se dem ligge og flyde i naturen!

Markedet for affaldsprodukterne er i betydelig grad politisk bestemt. Hvis
vi beslutter, at det skal have en pris at belaste miljøet - f.eks. i form af
en afgift på nyproduktion, som ikke er på produktion ud fra
genanvendelsesprodukter - så vil det givetvis vise sig, at der er et marked
for de genanvendelsesprodukter, der slipper for afgiften. Det er parellelt
til lavere afgift på mere miljøvenlige biler etc.

M.v.h.

Poul Evald Hansen
Omnolog HMH (24.11.2004, 09:52)
> Hvis man indregner den nuværende miljøbelastning, som affaldsprodukterne
> giver, i prisen ser det givetvis anderledes ud. Det har vel også en værdi,
> at vi kan slippe for at se dem ligge og flyde i naturen!


Jeps. Man kan jo prøve at lave overslag på, hvad det vil koste ekstra at få
fjernet 100%, 99% eller 95% af den affald, der ligger og flyder rundt
omkring. Med garanti ikke småpenge.
kvaerulant (22.12.2004, 19:37)
Hans Henrik Hansen wrote:

>"Det skal vi have mere af", siger regeringen (dikteret af EU?)
>"Men det kan ikke svare sig - hverken økonomisk eller miljømæssigt!", siger
>'sagkyndige'.
>Hvad skal man tro på?? :)

Ja men vi genbruger jo det når vi laver det til fjernvarme.
Poul Evald Hansen (22.12.2004, 21:12)
"kvaerulant" <haabet2003> skrev i en meddelelse
news:h311
> Hans Henrik Hansen wrote:
> Ja men vi genbruger jo det når vi laver det til fjernvarme.


Prisen afhænger i høj grad af de omkostninger vi vælger at tage med; og det
er i høj grad et politisk spørgsmål. Hvem er de "eksperter", der hævder at
være nået frem til, at det ikke kan betale sig; og hvordan ser deres
beregningsgrundlag ud? Er der andre "eksperter", der mener noget andet?
o.s.v. - Det skal vel lige med før vi kan behandle spørgsmålet.

M.v.h.

Poul Evald Hansen
Lignende emner