zui > politik.* > politik.general

Kim2000 (05.10.2009, 08:54)


Det er jo ikke fordi det bør overraske nogen, jo færre sengepladser til
psykisk syge, jo flere drab. Skal vi i samme omgang ikke konstatere at det
helt sikkert har medført mere og grovere vold. Det som startede under Anker,
blev forstærket under Schluter og endda chokerende nok under Nyrup*
fortsatte ligeledes under den nuværende regering. Der er ingen der kan sige
sig fri.

*Chokerende fordi hans datter var psykisk syg og han derfor kendte systemet.

Så det er altså ikke løsningen at "bare" bygge et nyt fængsel, forlænge
straframmerne, men for at få fat i roden skal vi altså investere i
psykiatrien, der traditionelt er et område ingen, politikere eller læger,
rigtig gider.

mvh
Kim
HAWK (05.10.2009, 12:37)
"Kim2000" <kim2000> skrev i meddelelsen
news:db0f
[..]
Henrik Svendsen (05.10.2009, 12:48)
Kim2000 wrote:
[..]
> forlænge straframmerne, men for at få fat i roden skal vi altså
> investere i psykiatrien, der traditionelt er et område ingen,
> politikere eller læger, rigtig gider.


Du får det til at lyde som om, der er en hel ekstrem overrepræsentation
af psykisk syge blandt efterkommere af indvandrede fra muhamedanske
lande.
HAWK (05.10.2009, 14:22)
"Henrik Svendsen" <hrsvendsen> skrev i meddelelsen
news:6298
> Kim2000 wrote:
> Du får det til at lyde som om, der er en hel ekstrem overrepræsentation af
> psykisk syge blandt efterkommere af indvandrede fra muhamedanske lande.


da mange af dem der har fået asyl jo har været udsat for ret så traumatiske
oplevelser, så ville det ikke undre om det var tilfældet
Henrik Svendsen (05.10.2009, 14:27)
HAWK wrote:
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen> skrev i meddelelsen
> news:6298
> da mange af dem der har fået asyl jo har været udsat for ret så
> traumatiske oplevelser, så ville det ikke undre om det var tilfældet


Tyrkerne kom da ikke ind på asyl-grundlag ...

Det gjorde tamilerne derimod - og de lider ikke af overkriminalitet.

Sært, ikk'?
HAWK (05.10.2009, 16:34)
"Henrik Svendsen" <hrsvendsen> skrev i meddelelsen
news:6298
> HAWK wrote:
> Tyrkerne kom da ikke ind på asyl-grundlag ...


og?
> Det gjorde tamilerne derimod - og de lider ikke af overkriminalitet.


og??
> Sært, ikk'?


har du nogle tal der kan underbygge det?
Martin Larsen (05.10.2009, 16:45)
"HAWK" <ikke> skrev i meddelelsen
news:db0f
> og??
>> Sært, ikk'?

> har du nogle tal der kan underbygge det?


Ja, og hvad bliver mon så næste sprgs?
Henrik Svendsen (05.10.2009, 17:18)
HAWK wrote:
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen> skrev i meddelelsen
> news:6298
> og?
> og??
> har du nogle tal der kan underbygge det?


Masser:


Tyrkere - der jo ikke er asylanter/bekvemmelighedsflygtninge har et
indeks på 209

Tamiler - der er asylanter har et indeks på 125

Vietnamesere - der er asylanter har et indeks på 93

Philipinere - der ligesom tyrkerne ikke er asylanter har et indeks på 62

Libanesere - der er asylanter og muhamedanere (som tyrkerne) har et
indeks på 259

Når min spørgende ven ... nu har du fået tallene - hvad siger du så?
Henrik Svendsen (05.10.2009, 17:20)
Martin Larsen wrote:
> "HAWK" <ikke> skrev i meddelelsen
> news:db0f
>> og??
>>> Sært, ikk'?

>> har du nogle tal der kan underbygge det?

> Ja, og hvad bliver mon så næste sprgs?


Ja - det er helt vildt som der er gået inflation i gakkede spørgsmål fra
den ikke så snu del af debattørerne herinde.
HAWK (05.10.2009, 17:52)
"Henrik Svendsen" <hrsvendsen> skrev i meddelelsen
news:6298
[..]
> Libanesere - der er asylanter og muhamedanere (som tyrkerne) har et indeks
> på 259
> Når min spørgende ven ... nu har du fået tallene - hvad siger du så?


jeg siger at en hurtig skimning ikke viser noget om psykiske sygdomme
fordelt på indvandrere og Danskere, og bortset fra tyrkerne så synes jeg da
ellers at indekstalene hænger meget godt sammen med sandsynligheden for
traumatiske oplevelser.

men jeg vil da lige nærlæse dit dokument inden jeg udtaler mig alt for
firkantet
Henrik Svendsen (05.10.2009, 17:59)
HAWK wrote:
> "Henrik Svendsen" <hrsvendsen> skrev i meddelelsen
> news:6298
> jeg siger at en hurtig skimning ikke viser noget om psykiske sygdomme
> fordelt på indvandrere og Danskere,


Sig du tager pis på mig! Det kan da simpelthen ikke passe, at ingen på
venstrefløjen kan tænke.

> og bortset fra tyrkerne så synes
> jeg da ellers at indekstalene hænger meget godt sammen med
> sandsynligheden for traumatiske oplevelser.


Nå - hvordan får du det til at hænge sammen med vietnameserne og
tamilerne?
Kim2000 (05.10.2009, 18:50)
"Henrik Svendsen" <hrsvendsen> skrev i meddelelsen
news:6298
> HAWK wrote:
> Sig du tager pis på mig! Det kan da simpelthen ikke passe, at ingen på
> venstrefløjen kan tænke.
> Nå - hvordan får du det til at hænge sammen med vietnameserne og
> tamilerne?


Tja, hvis man kommer fra Iran sættes man i en flygtningelejr i 6-9 år på 8m2
mens man konstant får at vide man ikke må arbejde eller gå i skole. En
flygtnings sag burde afgøres inden 90 dage. En asiat kommer jo til landet
som indvandrer (oftest som ægtefælle) og skal klare sig selv.
Lyrik (05.10.2009, 19:50)
On 5 Okt., 12:48, "Henrik Svendsen" <hrsvend> wrote:
> Kim2000 wrote:
> Du får det til at lyde som om, der er en hel ekstrem overrepræsentation
> af psykisk syge blandt efterkommere af indvandrede fra muhamedanske
> lande.


,,,,,,,,,,,,,,,
To!!! indlæg om behandlingen af psykisk syge-og så var vi tilbage i
muhammedanergryden!! Kan I for helvede ikke lave en tråd uden at havne
i den sorte muhammedgryde hvergang?

I har muhammed på hjernen! Gå til behandling!

jens
J. Nielsen (05.10.2009, 20:08)
On Mon, 5 Oct 2009 17:59:39 +0200, "Henrik Svendsen"
<hrsvendsen> wrote:

>> jeg siger at en hurtig skimning ikke viser noget om psykiske sygdomme
>> fordelt på indvandrere og Danskere,

>Sig du tager pis på mig! Det kan da simpelthen ikke passe, at ingen på
>venstrefløjen kan tænke.


Vi har her at gøre med den forståelige ulyst til at indrømme man har
taget fejl.
Henrik Svendsen (05.10.2009, 20:25)
J. Nielsen wrote:
> On Mon, 5 Oct 2009 17:59:39 +0200, "Henrik Svendsen"
> <hrsvendsen> wrote:
> Vi har her at gøre med den forståelige ulyst til at indrømme man har
> taget fejl.


Det er lige før, man tror, hawk simpelthen ikke har fattet pointen i det
her. Det er rystende.

Lignende emner