zui > edb.* > edb.os2

Bjarke L (26.11.2013, 09:24)
... der postes i denne gruppe, er det efterhånden (endnu) en nekrolog.

Denne er en af de bedre (man bliver faktisk tør i halsen og får tårer i
øjnene):

Kim Ludvigsen (26.11.2013, 10:01)
Bjarke L skrev:
> .. der postes i denne gruppe, er det efterhånden (endnu) en
> nekrolog.
> Denne er en af de bedre (man bliver faktisk tør i halsen og
> får tårer i øjnene):
>


Det var da i sidste øjeblik. Bare én dag mere, og der var
gået et år uden indlæg her i gruppen.
H. P. Holm (12.12.2014, 12:07)
"Kim Ludvigsen" skrev i meddelelsen
news:nz2d
> Det var da i sidste øjeblik. Bare én dag mere, og der var gået et år uden
> indlæg her i gruppen.


Pokkers, jeg kom for sent!
OS/2 er stadigvæk installeret i en MS Virtual PC, men bliver sjældent
startet.
Bjarke L (12.12.2014, 13:46)
On Fri, 12 Dec 2014, H. P. Holm wrote:

> Pokkers, jeg kom for sent!
> OS/2 er stadigvæk installeret i en MS Virtual PC, men bliver sjældent
> startet.


Tiden er desværre løbet fra OS/2 - og medens IBM har haft så umådeligt
travlt med at promovere open source - fra GNU/Linux til eclipse, har de så
glemt at open source OS/2, hvilket måske (for 5-10 år siden) kunne have
givet det et nyt liv.

Vi andre må nøjes med minderne om dengang vi kørte et teknologisk
overlegent system, og med rette kunne håne Microsoft for deres 16 bits
dos extender.

/B :)
Allan (12.12.2014, 23:38)
On Fri, 12 Dec 2014 11:46:20 UTC, Bjarke L <no> wrote:

> > Pokkers, jeg kom for sent!


:-)

> > OS/2 er stadigvµk installeret i en MS Virtual PC, men bliver sjµldent
> > startet.

> Tiden er desvµrre l°bet fra OS/2 - og medens IBM har haft sÕ umÕdeligt
> travlt med at promovere open source - fra GNU/Linux til eclipse, har de sÕ
> glemt at open source OS/2, hvilket mÕske (for 5-10 Õr siden) kunne have
> givet det et nyt liv.


Det er ikke glemt - det var simpelthen umuligt, fordi store dele af koden
ikke er noget IBM selv ejer.
Bjarke L (16.12.2014, 14:20)
On Fri, 12 Dec 2014, Allan wrote:

> Det er ikke glemt - det var simpelthen umuligt, fordi store dele af koden
> ikke er noget IBM selv ejer.


Jeg ved godt Microsoft har copyright på en del af koden, men var det ikke
bare filsystem? Kernen og workplace shell er vel ren IBM?

Anyway - det er jo nok for sent endda..
Allan (19.12.2014, 02:32)
On Tue, 16 Dec 2014 12:20:33 UTC, Bjarke L <no> wrote:
> On Fri, 12 Dec 2014, Allan wrote:
> > Det er ikke glemt - det var simpelthen umuligt, fordi store dele af koden
> > ikke er noget IBM selv ejer.

> Jeg ved godt Microsoft har copyright pÕ en del af koden, men var det ikke
> bare filsystem? Kernen og workplace shell er vel ren IBM?


Kernen er helt sikkert osse delvis Microsoft - de brugte den jo selv til
at lave NT kernen. WPS er nok IBM's

> Anyway - det er jo nok for sent endda..


I den grad, men diverse klon projekter ville da nok stadig være
interesseret.
Lignende emner