zui > kultur.* > kultur.sprog

Holst (21.09.2007, 19:20)
Jeg går ikke voldsomt meget op i de kongelige, og da jeg ikke har
fjernsyn, er det sjældent jeg oplever dem 'live'. Ja, faktisk er det
nærmest kun Hendes Majestæt i forbindelse med hendes nytårstale.

Men her i aften så jeg tv-avisen kl. 18.30, og med lidt besvær lykkedes
det dem at få et indslag om kronprinsparrets besøg i USA vist.

Og her slog det mig, at Hans Højhed fremstod ganske forfærdeligt under
et kort interview.

Er Hans Højhed ganske forfærdelig til at formulere sig? Eller mestrer
han bare på ingen måde det engelske sprog - hvilket jo kan overraske
lidt, eftersom han jo er gift med en, der har engelsk (ja, okay, måske
ikke helt engelsk) som modersmål. Eller havde han bare absolut intet på
hjertet at fortælle de interviewhungrende journalister?

Jeg fandt det blot lidt pudsigt, for hans far, der jo altid fået på
puklen for sit dårlige sprog af mange, har faktisk et ganske
velformuleret og nuanceret sprog - også på dansk, skønt han har en
frygtelig accent.
Jan Bang Jensby (21.09.2007, 20:27)
"Holst" skrev
> Er Hans Højhed ganske forfærdelig til at formulere sig?


Lad mig slå fast: Han er et sympatisk menneske, som jeg ikke kan udsætte
noget som helst på.

Jeg oplevede ham på dansk, da han skulle forklare sit kanditatur til IOC.
Det var meget uelegant.

Jeg tror simpelthen ikke han føler sig tryg ved opmærksomhed.

Jeg føler med ham. Jeg er selv meget slet udi talesprogets ulidelig svære
kunst og derfor altid nervøs ved samtaler mv.

- Jensby
Bjarne Skov (22.09.2007, 02:53)
Holst skrev:
> Jeg går ikke voldsomt meget op i de kongelige, og da jeg ikke har
> fjernsyn, er det sjældent jeg oplever dem 'live'. Ja, faktisk er det
> nærmest kun Hendes Majestæt i forbindelse med hendes nytårstale.
> Men her i aften så jeg tv-avisen kl. 18.30, og med lidt besvær lykkedes
> det dem at få et indslag om kronprinsparrets besøg i USA vist.
> Og her slog det mig, at Hans Højhed fremstod ganske forfærdeligt under
> et kort interview.


Blot for at være lidt lystpedantisk og regelneurotisk.
Jeg tror faktisk ikke at "Hans Højhed" er en formel korrekt måde at
titulere eller at omtale Kronprinsen på.

Bjarne
Poul B (22.09.2007, 07:12)
Bjarne Skov skrev:

>> Og her slog det mig, at Hans Højhed fremstod ganske forfærdeligt under
>> et kort interview.

> Blot for at være lidt lystpedantisk og regelneurotisk.
> Jeg tror faktisk ikke at "Hans Højhed" er en formel korrekt måde at
> titulere eller at omtale Kronprinsen på.


Er der en formel korrekt måde at omtale kronprinsen på?
Holst (22.09.2007, 08:20)
Bjarne Skov wrote:

> Blot for at være lidt lystpedantisk og regelneurotisk.
> Jeg tror faktisk ikke at "Hans Højhed" er en formel korrekt måde at
> titulere eller at omtale Kronprinsen på.


Næppe. Der mangler et kongelige. I det "nære" kongehus er det vist kun
Felix og Nikolaj, der blot er højheder og ikke kongelige højheder.
Holst (22.09.2007, 08:23)
Jan Bang Jensby wrote:

>> Er Hans Højhed ganske forfærdelig til at formulere sig?

> Lad mig slå fast: Han er et sympatisk menneske, som jeg ikke kan udsætte
> noget som helst på.


Ja, sådan virker han i hvert fald. Men jeg har aldrig mødt ham, men det
er i hvert fald mit indtryk, at han anses for en flink fyr.

> Jeg oplevede ham på dansk, da han skulle forklare sit kanditatur til IOC.
> Det var meget uelegant.
> Jeg tror simpelthen ikke han føler sig tryg ved opmærksomhed.


Det overvejede jeg også, men helt ærligt: han har i de sidste 35+ år
været vant til den opmærksomhed. Men det er selvfølgelig nemt for mig at
sige :-)

> Jeg føler med ham. Jeg er selv meget slet udi talesprogets ulidelig svære
> kunst og derfor altid nervøs ved samtaler mv.


Ja, jeg har bestemt heller ikke været god til det mundtlige foran en
forsamling. Der er en god grund til, at mine karakterer fra de mundtlige
eksamener i folkeskolen og gymnasiet er flere karakterer lavere end de
skriftlige (ja, bortset fra mundtlig tysk - underligt nok - i folkeskolen).
-= JF =- (22.09.2007, 12:23)
Holst skrev:

> Men jeg har aldrig mødt ham, men det
> er i hvert fald mit indtryk, at han anses for en flink fyr.


Jeg har heller aldrig mødt ham, men min kollega som har en fortid som
musiker mødte ham i et pladestudie i Århus.

Prinsen var ven med lydteknikeren i studiet, og kom på besøg en dag min
kollegas band var i studiet.

Da min kollega skulle hilse på ham, var han lidt usikker på situationen
og sagde til prinsen at han ikke rigtigt vidste hvordan han skulle hilse
og hvad han skulle kalde prinsen.

Prinsen stak på næven og sagde "Sig du bare Frede"

Han var efter sigende en ganske almindelig fyr, og i løbet af dagen blev
der drukket et par håndbajere og spillet lidt fodbold i gården.
Jens Brix Christiansen (23.09.2007, 23:41)
On Sat, 22 Sep 2007 07:12:37 +0200, Poul B <poul.b>
wrote:

>Er der en formel korrekt måde at omtale kronprinsen på?


Ja, men der er ikke så mange der ligefrem er forpligtede til at
overholde den formelle regel.

Hvis man forsøger at bruge en sådan særlig om- eller tiltaleform og
kommer til at tage fejl, bliver man let til grin i flere kredse - både
blandt dem der synes de formelle regler er vigtige, og blandt dem der
synes de formelle regler er latterlige.
Lignende emner