zui > videnskab.* > videnskab.jura

Carl Alex Friis Nielsen (09.07.2019, 15:08)
Gud og hver mand forlanger nu at loven skal laves om så bloggere bliver
gjort ansvarlge for det de publicerer.

Det krav forstår jeg ikke - er bloggere ikke allerede ansvarlige for
deres udgivelser inden for gældende lovgivning ?
Kim Ludvigsen (09.07.2019, 15:50)
Den 09/07/2019 kl. 15.08 skrev Carl Alex Friis Nielsen:
> Gud og hver mand forlanger nu at loven skal laves om så bloggere bliver
> gjort ansvarlge for det de publicerer.
> Det krav forstår jeg ikke - er bloggere ikke allerede ansvarlige for
> deres udgivelser inden for gældende lovgivning ?


Jo, men "man" mener, de skal være mere ansvarlige og også overholde
reglerne for god presseskik.
alexbo (09.07.2019, 16:43)
Den 09-07-2019 kl. 15:08 skrev Carl Alex Friis Nielsen:
> Gud og hver mand forlanger nu at loven skal laves om så bloggere bliver
> gjort ansvarlge for det de publicerer.
> Det krav forstår jeg ikke - er bloggere ikke allerede ansvarlige for
> deres udgivelser inden for gældende lovgivning ?


Jo den del af lovgivningen der ikke er specifikt for medier.

Medieansvarloven.
1. Loven gælder for følgende massemedier:
1) Indenlandske periodiske skrifter, herunder billeder
og lignende fremstillinger, der trykkes eller på
anden måde mangfoldiggøres.
2) Lyd- og billedprogrammer, der spredes af
DR, TV 2/Danmark, de regionale TV 2-virksomheder og foretagender, der
har tilladelse til eller er registrerede til at udøve radio- eller
fjernsynsvirksomhed.
3) Tekster, billeder og lydprogrammer, der
periodisk udbredes til offentligheden, såfremt de
har karakter af en nyhedsformidling, som
kan ligestilles med den formidling, der er omfattet
af nr. 1 eller 2, jf. dog § 8, stk. 1.

Jeg synes ikke man skal proppe YouTube, blogs, instagram, Twitter og
alle mulige andre "nye" platforme ind under medieansvar, det må være
straffeloven der sætter grænserne for ytringsfriheden.

mvh
Alex Christensen
Kim Ludvigsen (09.07.2019, 17:05)
Den 09/07/2019 kl. 16.43 skrev alexbo:

> Jeg synes ikke man skal proppe YouTube, blogs, instagram, Twitter og
> alle mulige andre "nye" platforme ind under medieansvar, det må være
> straffeloven der sætter grænserne for ytringsfriheden.


Jeg har endnu ikke dannet mig en mening om bloggere og lignende og
medieansvarsloven, men jeg vil mene, der er klar forskel på fx Youtube
og Twitter, der blot stiller en platform til rådighed, og så dem der
bruger platformen til at udsende ting.

Platformen svarer vel nærmere til et trykkeri, hvor brugerne er dem, der
benytter trykkeriet. Nogle af trykkeriets kunder er underlagt
medieansvarsloven, fx aviser og ugeblade, mens tilbudsaviser, brochurer
og nyhedsbreve ikke er.

Jeg forstår godt argumentet om, at der er tale om et medie, når der er
tale om personer/grupper med mange følgere, men omvendt kan det ikke
være oplagets størrelse, der er afgørende - tilbudsaviser kan fx komme i
betydeligt større oplag end et medie under medieansvarsloven.
Lignende emner