zui > politik.* > politik.general

bjarne2411 (01.01.1970, 02:00)
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen> Wrote in message:
[..]
TomL (05.12.2018, 07:50)
Flere grunde til at være modstander af det Republikanske parti, hvis deres
anti-videnskab og anti-fakta tossefløj, og deres uansvarlige tolerance
overfor Trumps voldtægt af præsidentembedet ikke er nok.

Hvad gør man når man taber et valg? Vender man blikket indad og overvejer
om man er ude af trit med vælgerne? Nej, naturligvis ikke. Hellere
underminere det demokratiske system, og underminere vælgernes udtrykte
hensigt og dom.

Taber man en guvernørpost til Demokraterne, så ændrer man naturligvis
statens love, og fjerner magt og resortområder fra embedet.

For mange unge og minoriteter, der stemmer og især stemmer demokratisk? Så
indfører man love, der gør det sværere for de grupper at stemme. Og
føderale love, der gør det sværere at gøre den slags på lovlig vis bliver
nu ikke længere håndhævet - det er ikke i Trump-regeringens interesse.

Generel befolkningsudvikling, der hælder til demokraternes fordel? Så
bruger man flertal i delstatsparlamenter til ?gerrymandering?, politisk
manipulation af valgdistrikter, der kan give >60% af mandaterne for 48% af
stemmerne. Begge partier har gjort det før, siden grundlæggelsen af
republikken, og det er grimt og kritisabelt uanset hvem, men med moderne
dataindsamling, databaser, og statistisk analyse er resultaterne nu helt
absurde og fundamentalt udemokratiske.

Grundlæggende udemokratisk og moralsk forkasteligt. Endnu en grund til at
straffe Republikanerne på valgdage. Brænd huset ned, så det kan blive
genopbygget med sundt fundament. Systemet virker kun med to kvalificerede
partier, og der er brug for et sundt modbalance til demokraterne.
Ejvind Kruse (05.12.2018, 09:21)
TomL wrote:
> Hvad gør man når man taber et valg? Vender man blikket indad og overvejer
> om man er ude af trit med vælgerne? Nej, naturligvis ikke. Hellere
> underminere det demokratiske system, og underminere vælgernes udtrykte
> hensigt og dom.


For mig ser det grangiveligt ud som om det er Demokraterne
du beskriver i ovenstående.
TomL (05.12.2018, 10:27)
Ejvind Kruse <hejwin> wrote:
> TomL wrote:
> For mig ser det grangiveligt ud som om det er Demokraterne
> du beskriver i ovenstående.


Er det vanen tro bare en vag, uunderbygget påstand, eller har du
argumentation til at støtte dit synspunkt? Eksempler?
Lyrik (05.12.2018, 10:57)
On 05-12-2018 06:50, TomL wrote:
> Flere grunde til at være modstander af det Republikanske parti, hvis deres
> anti-videnskab og anti-fakta tossefløj, og deres uansvarlige tolerance
> overfor Trumps voldtægt af præsidentembedet ikke er nok.
> Hvad gør man når man taber et valg? Vender man blikket indad og overvejer
> om man er ude af trit med vælgerne? Nej, naturligvis ikke. Hellere
> underminere det demokratiske system, og underminere vælgernes udtrykte
> hensigt og dom.
> Taber man en guvernørpost til Demokraterne, så ændrer man naturligvis
> statens love, og fjerner magt og resortområder fra embedet. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


Hvordan kan et lokalparlament ændre statens love? Du må forklare
nærmere, eventuelt med eksempel.

jens
Vidal (05.12.2018, 11:25)
Den 05-12-2018 kl. 09:27 skrev TomL:
> Ejvind Kruse <hejwin> wrote:
> Er det vanen tro bare en vag, uunderbygget påstand, eller har du
> argumentation til at støtte dit synspunkt? Eksempler?

Eksperterne i denne gruppe v e d du er Demokrat. Du går
ikke ustraffet mod ekspertviden. Jeg ved det af bitter
erfaring.
S.A.Thomsen (05.12.2018, 15:33)
On Wed, 5 Dec 2018 08:21:47 +0100, Ejvind Kruse wrote:

> TomL wrote:
> For mig ser det grangiveligt ud som om det er Demokraterne
> du beskriver i ovenstående.


Jeg tænkte præcis det samme. :-D
Kim Larsen (BlockNews.net) (06.12.2018, 01:47)
Den 05-12-2018 kl. 06:50 skrev TomL:
[..]
> straffe Republikanerne på valgdage. Brænd huset ned, så det kan blive
> genopbygget med sundt fundament. Systemet virker kun med to kvalificerede
> partier, og der er brug for et sundt modbalance til demokraterne.


Ja det er rædselsfulde politiske tilstande I har derovre. Jeg frygter
for at det uvæsen en dag kommer til Danmark for alvor. Jeg synes at vi
har visse tendenser til moralsk forfald i dansk politik som konstant
forværres med årene der går. Så jeg siger; USA i dag = Danmark om 20 år?
TomL (06.12.2018, 08:21)
Lyrik <jenserikbech> wrote:
> On 05-12-2018 06:50, TomL wrote:
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Hvordan kan et lokalparlament ændre statens love? Du må forklare
> nærmere, eventuelt med eksempel.


Wisconsins delstatsparlament vedtog idag at fratage guvernøren en række
ansvarsområder, der historisk altid har hørt under guvernøren. Så istedet
for den nyvalgte Demokratiske guvernør, der træder til i januar, ligger
disse ansvarsområder nu under det Republikansk-kontrollerede parlament.

Og parlamentet er kun Republikansk-kontrolleret pga gerrymandering - mens
de havde magten omlagde Republikanerne grænserne for valgdistrikterne,
således, at selvom Demokraterne fik et stort flertal af stemmer, så er der
stort flertal af Republikanere i parlamentet.

Det er fundamentalt anti-demokratisk.
TomL (06.12.2018, 08:21)
S.A.Thomsen <s_a_thomsen> wrote:
> On Wed, 5 Dec 2018 08:21:47 +0100, Ejvind Kruse wrote:
> Jeg tænkte


Nu praler du vist igen.

> præcis det samme. :-D


Har du heller ikke argumenter eller eksempler?
Lyrik (06.12.2018, 08:49)
On 06-12-2018 00:47, Kim Larsen (BlockNews.net) wrote:
> Den 05-12-2018 kl. 06:50 skrev TomL:


> Ja det er rædselsfulde politiske tilstande I har derovre. Jeg frygter
> for at det uvæsen en dag kommer til Danmark for alvor. Jeg synes at vi
> har visse tendenser til moralsk forfald i dansk politik som konstant
> forværres med årene der går. Så jeg siger; USA i dag = Danmark om 20 år? ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


Kun så længe de er toneangivende!
Toneangivende i USA er i øjeblikket Bernard Sanders og Tulsi Gabbard!

De går ind for "Socialdemokrati som i Danmark".
Men det er det vi har i Danmark. Derfor ser du en tendens af Amerikanske
firmaer der søger til Danmark.
Hvorfor? Fordi den store danske stat sørger for velfærd til borgerne og
stabile forhold for firmaerne.
Som den førende amerikanske forsker i kvante-tech, fra New York, hvis
navn min svoger ikke lige kan huske, -sagde: Forholdene for min stab er
meget bedre i Danmark end i USA!" Han er på KBH nu!
Apple flytter ind! Google flytter ind-Microsoft er flyttet ind....

Så tendensen kan have vendt! I dag i Danmark-USA om 20 år!
Jeg foretrækker at være optimistisk.

jens
S.A.Thomsen (06.12.2018, 09:20)
On Thu, 06 Dec 2018 06:21:35 GMT, TomL wrote:

> Nu praler du vist igen.


Næh, men at tænke er åbenbart noget du ikke kender til. :-(

>> præcis det samme. :-D

> Har du heller ikke argumenter eller eksempler?


Det var da dig der lige beskrev Demokraterne og påduttede Republikanerne
alle Demokraternes negative holdninger. :-P

Demokraterne har jo ikke lavet andet de sidste 2 år, end at forsøge at
sabotere Trump med alle midler. Selv selvopfundne løgne bruger de i stor
stil. :-(
Vidal (06.12.2018, 09:22)
Den 05-12-2018 kl. 14:33 skrev S.A.Thomsen:
> On Wed, 5 Dec 2018 08:21:47 +0100, Ejvind Kruse wrote:
> Jeg tænkte præcis det samme. :-D
> ---
> Denne mail er kontrolleret for vira af AVG.
>

Dine tanker virker jo også ofte vilkårlige, grebet
ud af den blå luft. Kruse virker også temmelig in-
ventiv i tankegangen her. Har I kollektivt tabt sutten?

Kruse må man nok tilgive, men du fører dig jo frem
i dk.politik som eksperten i amerikansk politik, par
excellence, hvor Kruse tilsyneladende mest tænker for-
elsket på de små brune muslimerdrenge i sine indlæg.
S.A.Thomsen (06.12.2018, 09:25)
On Thu, 6 Dec 2018 08:22:15 +0100, Vidal wrote:

> Den 05-12-2018 kl. 14:33 skrev S.A.Thomsen:
> Dine tanker virker jo også ofte vilkårlige, grebet
> ud af den blå luft. Kruse virker også temmelig in-
> ventiv i tankegangen her. Har I kollektivt tabt sutten?


Havde det som Kruse skrev, et for højt lix-tal til at du kunne forstå det.?

> Kruse må man nok tilgive, men du fører dig jo frem
> i dk.politik som eksperten i amerikansk politik, par
> excellence, hvor Kruse tilsyneladende mest tænker for-
> elsket på de små brune muslimerdrenge i sine indlæg.


Hvad fanden har det forvrøvlede nonsens med sagen at gøre.? :-(
TomL (06.12.2018, 09:57)
S.A.Thomsen <s_a_thomsen> wrote:
> On Thu, 06 Dec 2018 06:21:35 GMT, TomL wrote:
> Næh, men at tænke er åbenbart noget du ikke kender til. :-(
> Det var da dig der lige beskrev Demokraterne og påduttede Republikanerne
> alle Demokraternes negative holdninger. :-P


Jeg beskrev klare eksempler på udemokratisk handlinger. Handlinger. Ikke
kun holdninger.
Du har tilsyneladende ikke andet end ?det kan du selv være?. Sølle.

> Demokraterne har jo ikke lavet andet de sidste 2 år, end at forsøge at
> sabotere Trump med alle midler. Selv selvopfundne løgne bruger de i stor
> stil. :-(


Kan du give eksempler på hvordan Demokraterne MED UDEMOKRATISKE MIDLER har
forsøgt at sabotere Trump?

Lignende emner