zui > forbruger

Anders Jørgensen (04.12.2017, 12:51)
Jeg har en del bøjlesave, men savklingerne er blevet sløve, så de skal
skiftes.
Til den ende har jeg set på savklinger hos Harald Nyborg:


Men der er to slags klinger på linket: en til vådt træ og en til tørt træ.
Ved nogen her i gruppen, hvad forskellen er på de to klinger?
Er forskellen ubetydeligt? Altså - kan man bruge en tør-klinge til vådt
træ og vice versa?

AJ
John_N_H (04.12.2017, 13:55)
Den 04-12-2017 kl. 11:51 skrev Anders Jørgensen:

> Men der er to slags klinger på linket: en til vådt træ og en til tørt træ.
> Ved nogen her i gruppen, hvad forskellen er på de to klinger?


Typisk har klingen til tørt træ en række ensartede tænder.
Klingen til vådt træ har grovere tænder, og typisk er der indskudt nogle
særlige tænder for at give en god spånafgang.

> Er forskellen ubetydeligt? Altså - kan man bruge en tør-klinge til vådt
> træ og vice versa?


Tja, det vil nok være bedst at bruge den rigtige klinge, hvis det er
mere end et enkelt snit, der skal skæres.
Det er jo også et spørgsmål, hvor mange armkræfter man vil bruge på
opgaven. :-D
Anders Jørgensen (05.12.2017, 05:58)
Den 04-12-2017 kl. 12:55 skrev John_N_H:
> Den 04-12-2017 kl. 11:51 skrev Anders Jørgensen:
> Typisk har klingen til tørt træ en række ensartede tænder.
> Klingen til vådt træ har grovere tænder, og typisk er der indskudt nogle
> særlige tænder for at give en god spånafgang.
> Tja, det vil nok være bedst at bruge den rigtige klinge, hvis det er
> mere end et enkelt snit, der skal skæres.
> Det er jo også et spørgsmål, hvor mange armkræfter man vil bruge på
> opgaven.    :-D


Tak for svar.
Jeg vil prøve begge klingetyper for at se/mærke, om der er nævneværdig
forskel på klingernes saveevne.

Aj
Ivar (10.12.2017, 23:41)
Anders J=c3=b8rgensen skrev:

> Jeg vil prøve begge klingetyper for at se/mærke, om der er nævneværdig
> forskel på klingernes saveevne.


Den til vådt træ er til at skære grene af træer. Den kan bruges til
træ fra tømmerhandleren, men vil give et groft snit og ujævn kant.

Den til tørt træ er til træ fra tømmerhandleren, der er skåret ud i
planker. Den giver et finere snit. Hvis du bruger den til frisk træ,
har den svært ved at få bid, og har tendens til at sætte sig fast.
Anders Jørgensen (12.12.2017, 12:52)
Den 10-12-2017 kl. 22:41 skrev Ivar:
> Anders J=c3=b8rgensen skrev:
> Den til vådt træ er til at skære grene af træer. Den kan bruges til
> træ fra tømmerhandleren, men vil give et groft snit og ujævn kant.
> Den til tørt træ er til træ fra tømmerhandleren, der er skåret ud i
> planker. Den giver et finere snit. Hvis du bruger den til frisk træ,
> har den svært ved at få bid, og har tendens til at sætte sig fast.


Tak for dine kommentarer.

Jeg er mest indstillet på at bruge savklinger til vådt træ, for det er
pejsebrænde, jeg har med at gøre, og så er det jo ikke så vigtigt , om
skæret er fint og flot.

AJ
Ivar (13.12.2017, 22:54)
Anders J=c3=b8rgensen skrev:

> Jeg er mest indstillet på at bruge savklinger til vådt træ, for det er
> pejsebrænde, jeg har med at gøre, og så er det jo ikke så vigtigt , om skæret
> er fint og flot.


Ja, det er helt klart den til vådt træ du skal bruge. På grund af de
grove tænder er den hurtigere at bruge også til tørt træ.
Anders Jørgensen (14.12.2017, 16:23)
Den 13-12-2017 kl. 21:54 skrev Ivar:
> Anders J=c3=b8rgensen skrev:
>> Jeg er mest indstillet på at bruge savklinger til vådt træ, for det er
>> pejsebrænde, jeg har med at gøre, og så er det jo ikke så vigtigt , om
>> skæret er fint og flot.

> Ja, det er helt klart den til vådt træ du skal bruge. På grund af de
> grove tænder er den hurtigere at bruge også til tørt træ.


Nu går det over stok og sten. Hvor er det bare herligt med en ny klinge
på bøjlesaven. Den næsten stryger igennem træet som var det af smør. Det
er en stor fornøjelse.

Tak for snakken, alle sammen.
Og glædelig jul til jer - og alle andre her på vores dejlige gammeldags
Usenet.

AJ
Lignende emner