zui > politik.* > politik.general

Kim Larsen (på BlockNews.net eller Datemas.de) (10.01.2018, 01:10)
Özlem Cekic vil bryde tabuet om en middelalderlig sadistisk tradition,
nemlig traditionen om omskæring af penis på små forsvarsløse børn, denne
religiøst begrundede lemlæstelse som den danske stat stadigvæk tillader.
Noget som burde belønnes med adskillige års fængsel såfremt at det ikke
er medicinsk begrundet. Det interessante er ikke så meget hvorfor en
religiøs formørket kælling tager omskæring i forsvar men hvorfor det
ikke er strengt kriminelt at foretage dette på mindreårige uden
medicinsk begrundelse. Hvorfor hænger politikerne i håndbremsen her?

Vidal (10.01.2018, 09:07)
Den 10-01-2018 kl. 00:10 skrev Kim Larsen (på BlockNews.net eller
Datemas.de):

> Özlem Cekic vil bryde tabuet om en middelalderlig sadistisk tradition,
> nemlig traditionen om omskæring af penis på små forsvarsløse børn, denne
> religiøst begrundede lemlæstelse som den danske stat stadigvæk tillader.
> Noget som burde belønnes med adskillige års fængsel såfremt at det ikke
> er medicinsk begrundet. Det interessante er ikke så meget hvorfor en
> religiøs formørket kælling tager omskæring i forsvar men hvorfor det
> ikke er strengt kriminelt at foretage dette på mindreårige uden
> medicinsk begrundelse. Hvorfor hænger politikerne i håndbremsen her?
>


Ja, i disse tider er det nok ikke underligt at
jøderne forlader Danmark. De er i dobbeltild
så at sige. Både fra muslimer og danskere, der
burde vide bedre.
@ (10.01.2018, 17:18)
On Wed, 10 Jan 2018 00:10:32 +0100, Kim Larsen (på BlockNews.net eller
Datemas.de) <kl2607> wrote:

>Özlem Cekic vil bryde tabuet om en middelalderlig sadistisk tradition,
>nemlig traditionen om omskæring af penis på små forsvarsløse børn, denne
>religiøst begrundede lemlæstelse som den danske stat stadigvæk tillader.
>Noget som burde belønnes med adskillige års fængsel såfremt at det ikke
>er medicinsk begrundet. Det interessante er ikke så meget hvorfor en
>religiøs formørket kælling tager omskæring i forsvar men hvorfor det
>ikke er strengt kriminelt at foretage dette på mindreårige uden
>medicinsk begrundelse. Hvorfor hænger politikerne i håndbremsen her?
>


een ting er at det omskringssvineri er tilladt i Danmark - det er
helt uhørt -
hvis nogen absolut vil omskæres bør der ventes til personen selv kan
tage stilling til dette, at begå overgreb mod forsvarsløse småbørn
vidner KUN om hvor forkvaklet et syn på deres medmenesker disse
børnemishandlere har

noget HELT andet:
at have en troende muhamedaner til at skrive om lemlæstelse af små
drenge i bøger der bruges i undervisningen -

viser hvor langt ude vi efterhånden er
Kim Larsen (på BlockNews eller Datemas.de) (11.01.2018, 14:43)
Den 10-01-2018 kl. 08:07 skrev Vidal:
> Den 10-01-2018 kl. 00:10 skrev Kim Larsen (på BlockNews.net eller
> Datemas.de):
> Ja, i disse tider er det nok ikke underligt at
> jøderne forlader Danmark. De er i dobbeltild
> så at sige. Både fra muslimer og danskere, der
> burde vide bedre.


For min skyld må de da gerne rejse hjem hvis de ikke kan/vil indordne
sig under vores lands love og skikke. Som man siger; skik følge eller
land fly. Og dette gælder alle som mishandler små forsvarsløse børn med
omskæring, jøder såvel som muslimer. Det er blevet forbudt med hensyn
til omskæring af piger men af en eller anden pervers grund er det ikke
blevet forbudt med hensyn til omskæring af drenge. Denne
omskærings-mishandling må bringes til ophør. Et forbud her og nu med
høje straframmer (fængselsstraf) til følge ved overtrædelse.
Kim Larsen (på BlockNews eller Datemas.de) (11.01.2018, 14:46)
Den 10-01-2018 kl. 16:18 skrev @:
> On Wed, 10 Jan 2018 00:10:32 +0100, Kim Larsen (på BlockNews.net eller
> Datemas.de) <kl2607> wrote:
> een ting er at det omskringssvineri er tilladt i Danmark - det er
> helt uhørt -
> hvis nogen absolut vil omskæres bør der ventes til personen selv kan
> tage stilling til dette, at begå overgreb mod forsvarsløse småbørn
> vidner KUN om hvor forkvaklet et syn på deres medmenesker disse
> børnemishandlere har


Vi er helt enige, den er hel gal med vores land, der skal strammes op.

> noget HELT andet:
> at have en troende muhamedaner til at skrive om lemlæstelse af små
> drenge i bøger der bruges i undervisningen -
> viser hvor langt ude vi efterhånden er


Özlem Cekic er til at brække sig over desangående.
Joakim von And (11.01.2018, 16:02)
On Wednesday, January 10, 2018 at 1:10:38 AM UTC+2, Kim Larsen wrote:
> Özlem Cekic vil bryde tabuet om en middelalderlig sadistisk tradition,
> nemlig traditionen om omskæring af penis på små forsvarsløse børn, denne
> religiøst begrundede lemlæstelse som den danske stat stadigvæk tillader.
> Noget som burde belønnes med adskillige års fængsel såfremt at det ikke
> er medicinsk begrundet. Det interessante er ikke så meget hvorfor en
> religiøs formørket kælling tager omskæring i forsvar men hvorfor det
> ikke er strengt kriminelt at foretage dette på mindreårige uden
> medicinsk begrundelse. Hvorfor hænger politikerne i håndbremsenher?


Fordi der ikke er nogen paaviselig skade eller smerte forbundet med fjernelsen af den lille hudlap paa spidsen af tissemanden. Nada. Zilch. Og lige netop derfor Kimse skal vi som samfund ikke fratage foraeldrenes ret til at lade deres boern omskaere. Foraeldre traeffer i oevrigt hele tiden valg forderes boern, det er de meget bedre til end samfundet...
Из Алматы (11.01.2018, 16:16)
"Joakim von And" skrev i meddelelsen
news:b465

On Wednesday, January 10, 2018 at 1:10:38 AM UTC+2, Kim Larsen wrote:
> Özlem Cekic vil bryde tabuet om en middelalderlig sadistisk tradition,
> nemlig traditionen om omskæring af penis på små forsvarsløse børn,


Fordi der ikke er nogen paaviselig skade eller smerte forbundet med
fjernelsen af den lille hudlap paa spidsen af tissemanden. Nada. Zilch. Og
lige netop derfor Kimse skal vi som samfund ikke fratage foraeldrenes ret
til at lade deres boern omskaere. Foraeldre traeffer i oevrigt hele tiden
valg for deres boern, det er de meget bedre til end samfundet...

Det har du helt ret i.
@ (11.01.2018, 16:46)
On Thu, 11 Jan 2018 06:02:41 -0800 (PST), Joakim von And
<xmaani> wrote:

>On Wednesday, January 10, 2018 at 1:10:38 AM UTC+2, Kim Larsen wrote:
>Fordi der ikke er nogen paaviselig skade eller smerte forbundet med fjernelsen af den lille hudlap paa spidsen af tissemanden


løgn,
der er børn der er døde af indgrebet, forhuden har en funtion,
og der er ingen som helt unskyldning for at begå overgrem på børn,
ingen overhovedet,

kun SVIN i menneskeham kan billige sådant,

intet under at muahmedanere ikke spiser svin - det vil jo nærmest være
kanibalisme

.. Nada. Zilch. Og lige netop derfor Kimse skal vi som samfund ikke
fratage foraeldrenes ret til at lade deres boern omskaere. Foraeldre
traeffer i oevrigt hele tiden valg for deres boern, det er de meget
bedre til end samfundet...
@ (11.01.2018, 16:51)
On Thu, 11 Jan 2018 15:16:04 +0100, ?? ?????? <55> wrote:

>"Joakim von And" skrev i meddelelsen
>news:b465
>On Wednesday, January 10, 2018 at 1:10:38 AM UTC+2, Kim Larsen wrote:
>Fordi der ikke er nogen paaviselig skade eller smerte forbundet med
>fjernelsen af den lille hudlap paa spidsen af tissemanden. Nada. Zilch. Og
>lige netop derfor Kimse skal vi som samfund ikke fratage foraeldrenes ret
>til at lade deres boern omskaere. Foraeldre traeffer i oevrigt hele tiden
>valg for deres boern, det er de meget bedre til end samfundet...
>Det har du helt ret i.


niks, prøv at sætte jer bare lidt ind i sagerne



at skære i sunde børn er noget svineri og bør forbydes omgående,

kun svin i menneskeham kan forsvare sådant overgreb -
@ (11.01.2018, 16:56)
On Thu, 11 Jan 2018 15:16:04 +0100, ?? ?????? <55> wrote:

>"Joakim von And" skrev i meddelelsen
>news:b465
>On Wednesday, January 10, 2018 at 1:10:38 AM UTC+2, Kim Larsen wrote:
>Fordi der ikke er nogen paaviselig skade eller smerte forbundet med
>fjernelsen af den lille hudlap paa spidsen af tissemanden


løgn-

<<<https://dsr.dk/ser/omskaering-af-drenge>>
Når drengeomskæringer bliver udført på danske hospitaler under
betryggende forhold af dygtige børnekirurger, er der alligevel
betydende komplikationer for hver 20. Dreng. Det viser en ny
undersøgelse fra Rigshospitalet.
<<<<<<<<

fem procent bliver skadet, det er fem procent for mange









.. Nada. Zilch. Og
[..]
Kim Larsen (på BlockNews.net eller Datemas.de) (11.01.2018, 19:12)
Den 11-01-2018 kl. 15:16 skrev ?? ??????:
> "Joakim von And"  skrev i meddelelsen
> news:b465
> On Wednesday, January 10, 2018 at 1:10:38 AM UTC+2, Kim Larsen wrote:
> Fordi der ikke er nogen  paaviselig skade eller smerte forbundet med
> fjernelsen af den lille hudlap paa spidsen af tissemanden. Nada. Zilch.
> Og lige netop derfor Kimse skal vi som samfund ikke fratage foraeldrenes
> ret til at lade deres boern omskaere. Foraeldre traeffer i oevrigt hele
> tiden valg for deres boern, det er de meget bedre til end samfundet...
> Det har du helt ret i.


Du kan edder-muggen-manme tro at der er voldsomme smerter forbundet med
sådan et indgreb, du aner ganske enkelt ikke hvad du taler om. I netop
penis er der ekstrem mange nerver, det er meget smertefuldt at få
foretaget en omskæring og de smerter fortager sig først efter nogen dage
når såret er ved at hele op. Dertil kommer de langstrakte konsekvenser
af det irreversible indgreb som betyder et væsentligt forringet sexliv
på baggrund af at glansen nu, mod naturens vilje, er blotlagt. Dette
giver et tykkere hudlag på grund af den mangelende beskyttelse og dermed
lavere følsomhed og vedvarende konsekvenser i sexuallivet . Dertil
kommer at der i nogen tilfælde er taget for meget af hvilke medfører
andre gener. Sidst men ikke mindst generes nogle kvinder af den øgede
friktion som opstår fra sådan en skamferet penis. Det er på alle måder
mere end dybt åndssvagt at foretage sådan et skamfering af penis med
mindre at det er medicinsk begrundet. Det værste er at man lemlæster små
drengebørn som har den mindste chance for at modsætte sig dette komplet
unødvendige idiotiske indgreb, man burde i det mindste lade myndige
personer træffe dette valg.

Når forældre kan finde på at lemløste deres små piger og drenges
kønsorganer, så viser det for mig at samfundet har en opgave at udføre
over for den slags mennesker og at deres valg ikke er bedre end de valg
som det danske samfund beslutter, langt fra endda. Jehovas vidner vil
for eksempel ikke lade deres børn få blodtransfusion under en operation.
Det er på høje tide at vi får gjort op med alt dette religionsvanvid,
det har det vi ikke plads til længere i en moderne verden.
Kim Larsen (på BlockNews.net eller Datemas.de) (11.01.2018, 19:14)
Den 11-01-2018 kl. 15:46 skrev @:
> On Thu, 11 Jan 2018 06:02:41 -0800 (PST), Joakim von And
> <xmaani> wrote:
> løgn,
> der er børn der er døde af indgrebet, forhuden har en funtion,
> og der er ingen som helt unskyldning for at begå overgrem på børn,
> ingen overhovedet,
> kun SVIN i menneskeham kan billige sådant,
> intet under at muahmedanere ikke spiser svin - det vil jo nærmest være
> kanibalisme


Nemlig og så burde den ged være barberet.
Kim Larsen (på BlockNews.net eller Datemas.de) (11.01.2018, 19:16)
Den 11-01-2018 kl. 15:02 skrev Joakim von And:
> On Wednesday, January 10, 2018 at 1:10:38 AM UTC+2, Kim Larsen wrote:
> Fordi der ikke er nogen paaviselig skade eller smerte forbundet med fjernelsen af den lille hudlap paa spidsen af tissemanden. Nada. Zilch. Og lige netop derfor Kimse skal vi som samfund ikke fratage foraeldrenes ret til at lade deres boern omskaere. Foraeldre traeffer i oevrigt hele tiden valg for deres boern, det er de meget bedre til end samfundet...


Du kan edder-muggen-manme tro at der er voldsomme smerter forbundet med
sådan et indgreb, du aner ganske enkelt ikke hvad du taler om. I netop
penis er der ekstrem mange nerver, det er meget smertefuldt at få
foretaget en omskæring og de smerter fortager sig først efter nogen dage
når såret er ved at hele op. Dertil kommer de langstrakte konsekvenser
af det irreversible indgreb som betyder et væsentligt forringet sexliv
på baggrund af at glansen nu, mod naturens vilje, er blotlagt. Dette
giver et tykkere hudlag på grund af den mangelende beskyttelse og dermed
lavere følsomhed og vedvarende konsekvenser i sexuallivet . Dertil
kommer at der i nogen tilfælde er taget for meget af hvilke medfører
andre gener. Sidst men ikke mindst generes nogle kvinder af den øgede
friktion som opstår fra sådan en skamferet penis. Det er på alle måder
mere end dybt åndssvagt at foretage sådan et skamfering af penis med
mindre at det er medicinsk begrundet. Det værste er at man lemlæster små
drengebørn som har den mindste chance for at modsætte sig dette komplet
unødvendige idiotiske indgreb, man burde i det mindste lade myndige
personer træffe dette valg.

Når forældre kan finde på at lemløste deres små piger og drenges
kønsorganer, så viser det for mig at samfundet har en opgave at udføre
over for den slags mennesker og at deres valg ikke er bedre end de valg
som det danske samfund beslutter, langt fra endda. Jehovas vidner vil
for eksempel ikke lade deres børn få blodtransfusion under en operation.
Det er på høje tide at vi får gjort op med alt dette religionsvanvid,
det har det vi ikke plads til længere i en moderne verden.
Lyrik (11.01.2018, 19:53)
Den 11/01/2018 kl. 15.02 skrev Joakim von And:
> On Wednesday, January 10, 2018 at 1:10:38 AM UTC+2, Kim Larsen wrote:
> Fordi der ikke er nogen paaviselig skade eller smerte forbundet med fjernelsen af den lille hudlap paa spidsen af tissemanden. Nada. Zilch. Og lige netop derfor Kimse skal vi som samfund ikke fratage foraeldrenes ret til at lade deres boern omskaere. Foraeldre traeffer i oevrigt hele tiden valg for deres boern, det er de meget bedre til end samfundet... ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


Samfundet tager sig af flere og flere børn som forældrene misrøgter.

Den lille hudlap på spidsen giver nok ikke de store problemer. Problemet
er at de ikke er enige om hvor meget hud der fjernes.
Hvis penis mister sin hud, så skurer den frem og tilbage i en skede.

Den bliver ydermere mere hårdhudet. En ung pige berettede hvordan hun
fik sin "Debut" på en ferie af en omskåret mand. Hun var ét blodigt kød
bagefter og havde fået et traume for livet.

Derimod fortalte min gamle jødiske ven at kvinder fik større fornøjelse
af hans omskårne lem.
Det skal nok være korrekt i en ældre smaskvåd skede! Men ikke i en
debuterende ung pige!

jens
@ (11.01.2018, 20:00)
On Thu, 11 Jan 2018 18:16:00 +0100, Kim Larsen (på BlockNews.net eller
Datemas.de) <kl2607> wrote:

>Når forældre kan finde på at lemløste deres små piger og drenges
>kønsorganer, så viser det for mig at samfundet har en opgave at udføre
>over for den slags mennesker og at deres valg ikke er bedre end de valg
>som det danske samfund beslutter, langt fra endda. Jehovas vidner vil
>for eksempel ikke lade deres børn få blodtransfusion under en operation.
>Det er på høje tide at vi får gjort op med alt dette religionsvanvid,
>det har det vi ikke plads til længere i en moderne verden.


man må ikke slå børn,
det er simpelthen forbudt

man må heller ikke tatovere børn,
det er ligeledes forbudt

man må ikke dyrke sex med personer under 15 år,
det er også forbudt

altså helt klar lovgivning til beskyttelse af børn

hvad er det for en mekanisme der gør at så snart nogen mumler
trylleord som religion eller kultur til folk
- så vender de rundt og mener i ramme alvor at det skal være legat at
lemlæste forsvarsløse børn?

Det kan ikke være ret og rimeligt at nogle forældres kultur eller
overtro skal kunne berretige at børn skal leve med en ikke-intakt
krop-

det er og bliver noget ganske forbandet svineri

Lignende emner