zui > politik.* > politik.general

Egon Stich (12.09.2005, 21:05)
Så røg liberalisterne i Norge.(
De har nok haft en Thorkild, der har skræmt vælgere væk.:-))

Nordmændene er lidt kvikkere, end os.
Men vi tager os vel sammen til sidst?

MVH
Egon
Kim Larsen (12.09.2005, 21:19)
"Egon Stich" <stich-foto> skrev i en meddelelse
news:k116
> Så røg liberalisterne i Norge.(
> De har nok haft en Thorkild, der har skræmt vælgere væk.:-))
> Nordmændene er lidt kvikkere, end os.
> Men vi tager os vel sammen til sidst?


Ja hvad kan man sige andet at (hvis resultatet holder) :

Norge viser vejen :-)
Tim (12.09.2005, 21:19)
"Egon Stich" <stich-foto> wrote in message
news:k116
> Så røg liberalisterne i Norge.(


Ja, de er ca. 10 år bagud i forhold til Danmark.

> De har nok haft en Thorkild, der har skræmt vælgere væk.:-))
> Nordmændene er lidt kvikkere, end os.


Nej, de er ca. 10 år bagud i forhold til Danmark.

> Men vi tager os vel sammen til sidst?


Det må vi da håbe for os alle, at I gør.

Tim
Sten Schou (12.09.2005, 21:38)
"Egon Stich" <stich-foto> skrev i en meddelelse
news:k116
> Så røg liberalisterne i Norge.(
> De har nok haft en Thorkild, der har skræmt vælgere væk.:-))
> Nordmændene er lidt kvikkere, end os.
> Men vi tager os vel sammen til sidst?


Jeg arbejder til daglig i Norge, og nej, de er langt bag os.

Hilsen Sten
Kim Larsen (12.09.2005, 21:42)
"Sten Schou" <rabin> skrev i en meddelelse
news:db0f
> "Egon Stich" <stich-foto> skrev i en meddelelse
> news:k116
> Jeg arbejder til daglig i Norge, og nej, de er langt bag os.


Nej de står ikke bag os. De finder deres egen vej, den rette vej, den vej
til venstre for midten i politik. Hvis de vælger en Socialdemokratisk
regering må man jo næsten ønske dem tillykke. Man må så bare håbe at
Socialdemokratiet i Norge er noget mindre højredrejede end i Danmark.
Sten Schou (12.09.2005, 22:07)
"Kim Larsen" <kl2607x> skrev i en meddelelse
news:1481

> Nej de står ikke bag os. De finder deres egen vej, den rette vej, den vej
> til venstre for midten i politik. Hvis de vælger en Socialdemokratisk
> regering må man jo næsten ønske dem tillykke. Man må så bare håbe at
> Socialdemokratiet i Norge er noget mindre højredrejede end i Danmark.


Nu er Norge som bekendt et ret ungt demokrati, faktisk er det vel kun stater
som Congo o.lign. der er yngre. Det norske socialdemokrati er styret af en
stor familie, Stoltenberg f.eks. er søn af den ældre Stoltenberg, ham Svend
Auken brugte som eks i sin tid, en af de mange gange Svend Auken blev taget
i en løgn. Derudover har SV, en norsk pendant til SF gang på gang kvajet sig
i denne valgkamp, i og med, at de har fremlagt "fakta", som ikke har haft
hold i virkeligheden, noget som selv hele Norges Jens også har måttet tage
afstand fra. Desværre ligger det sådan, at alle større virksomheder i Norge
er mere eller mindre nationaliserede, noget som fik en svensk minister til
at kalde Norge for verdens sidste kommunistiske land, i forbindelse med en
sammenlægning af Telia og Telenor for et par år siden. Dette gør
naturligvis, at nordmændene mere eller mindre tror, at det er staten der
kører butikken deroppe, hvad man vel også kan sige at det er, og som en
konsekvens af dette stemmer en god del på Arbeiderpartiet eller SV, såvel
som hovedparten af de offentlige ansatte i Danmark stemmer S eller SF, men
mon ikke de er belevt klogere om 4 år, når skatteskruen er nået nye højder.
Desværre er det norske system skruet sådan sammen, at alternativet havde
været en regering med de kristelige som dominerende faktor, og derfor har
alle de mindre kloge nordmænd stemt på Arbeiderpartiet eller SV i stedet.

Hilsen Sten
Kim Larsen (12.09.2005, 23:00)
"Sten Schou" <rabin> skrev i en meddelelse
news:db0f
[..]
> Desværre er det norske system skruet sådan sammen, at alternativet havde
> været en regering med de kristelige som dominerende faktor, og derfor har
> alle de mindre kloge nordmænd stemt på Arbeiderpartiet eller SV i stedet.


Ja ja, det er meget fint alt sammen men det som det handler om er de skal
have en Socialdemokratisk regering til at fordele goderne eller en borgerlig
regering til at fordele fattigdommen. Norges befolkning ser ud til at være
klogere end at vælge det borgerlige møg. Det kan også tænkes at nogle af
vælgerne er smuttet til venstre for at sikre at Fremskridtspartiet står uden
for indflydelse hvilket jo kun er fornuftigt. Jeg håber at Norge er på rette
vej, den socialistiske.
Peter K. Nielsen (13.09.2005, 01:22)
"Egon Stich" <stich-foto> wrote in message
news:k116
> Så røg liberalisterne i Norge.(
> De har nok haft en Thorkild, der har skræmt vælgere væk.:-))


Eller også så havde Frank Jensen ret

Peter
morten sorensen (13.09.2005, 09:36)
Egon Stich wrote:
> Så røg liberalisterne i Norge.(


Det er svært at se at de gav folk et reelt valg. Højresiden var jo en
børnehave med det resultat at der nu er totalt kaos.

Det virker godt læst af Ap at gå til valg på at ville lave en
flertalsregering, netop med tanke på at folk, uanset god økonomi, nok
generelt var trætte af en mindretalsregering drevet af partier i krise.

Hvis der nu var blevet borgerligt flertal havde det først begyndt at
blive rigtigt underholdende, da KRF og Bondevik især har været vildt ude
med riven efter deres eget parlamentariske grundlag i FRP. Meget
ustrategisk.

Nu ved jeg ikke hvad FRP står for, men resultatet var et ganske kraftigt
vink med en vognstang til de andre borgerlige partier.

H har en leder der næppe kan kaldes karismatisk og partiet havde bundet
sig selv på hænder og fødder; det går ikke at det største borgerlige
parti (før valget) går til valg på at beholde en regering som den ikke
har statsministeren i.

Formulering 'ikke-socialistisk' tror jeg også har en smule at sige; det
lyder negativt at definere sig på den måde og antyder nærmest at grunden
til at stemme borgerligt-liberalt, til højre, whatever *skal* være
ideologisk og rettet mod at holde andre ude.
Per Rønne (13.09.2005, 10:16)
morten sorensen <morten_DELETE> wrote:

> Hvis der nu var blevet borgerligt flertal havde det først begyndt at
> blive rigtigt underholdende, da KRF og Bondevik især har været vildt ude
> med riven efter deres eget parlamentariske grundlag i FRP. Meget
> ustrategisk.


Det virker også lidt langt ude at nægte at være i stue med lederen af
sit støtteparti, og at nægte at blive fotograferet med ham - som
Bondevik efter sigende har gjort i forhold til Carl I Hagen.
Martin K (13.09.2005, 10:21)
"morten sorensen" <morten_DELETE> wrote in message
news:7311

> Det er svært at se at de gav folk et reelt valg. Højresiden var jo en
> børnehave med det resultat at der nu er totalt kaos.


Jeg tror også mere, det er den slags der afgør valg nu om dage. Det drejer
sig mest om, hvem man har tiltro til, frem for ideologiske forskelle. Der er
selvfølgelig stadigvæk visse forskelle på partierne, men den gammeldags
højre-venstre forenkling er en forældet måde at opfatte politik på.
morten sorensen (13.09.2005, 10:31)
Martin K wrote:
> "morten sorensen" <morten_DELETE> wrote in message
> news:7311
>>Det er svært at se at de gav folk et reelt valg. Højresiden var jo en
>>børnehave med det resultat at der nu er totalt kaos.

> Jeg tror også mere, det er den slags der afgør valg nu om dage. Det drejer
> sig mest om, hvem man har tiltro til, frem for ideologiske forskelle.


Det tror jeg faktisk altid det har gjort. Karismatiske folk har altid
kunne samle fans.

> Der er
> selvfølgelig stadigvæk visse forskelle på partierne, men den gammeldags
> højre-venstre forenkling er en forældet måde at opfatte politik på.


Ja - jeg anskuer det også oftere som fremadskuende og bagudskuende;
nogle vil bevare eller tilbage til noget fortidigt - andre vil mere
eller mindre ideologisk ændre løs.

Indenfor partier er der osse folk af begge slags; faktisk synes jeg ofte
at ledelsen skifter mellem de to typer. Når den ene slags fejler kommer
den anden til.

KRF og H har haft store problemer i Norge og set herfra er det
forståeligt. De stod overfor Ap i næsten uundgåelig fremgang fra sidste
katastrofevalg samt overfor FRP i medvind. Uanset hvordan de vender og
drejer det, er de virkeligt blever kasseret big time.

Det viser osse at har man de traditionelt styrende socialdemokrater nede
i sækken - som de havde efter sidste valg - skal man snøre til og sørge
for at de ikke bare kommer tilbage næste gang.

De har ikke udnyttet muligheden for at etablere et reelt borgerligt
alternativ til Ap - og det får de nu tæsk for.

Det mest groteske er at havde regeringen fået flertal sagde Bondevik
direkte at han skulle væltes ved et mistillidsvotum - hvilket FRP så
sagde at de ville gøre uden at blinke. Ikke meget grobund for samarbejde
der.....
morten sorensen (13.09.2005, 10:36)
Per Rønne wrote:
> morten sorensen <morten_DELETE> wrote:
> Det virker også lidt langt ude at nægte at være i stue med lederen af
> sit støtteparti, og at nægte at blive fotograferet med ham - som
> Bondevik efter sigende har gjort i forhold til Carl I Hagen.


Ja - det holder slet ikke. Det var vel osse derfor de skulle sidde ved
siden af hinanden ved partilederrunden igår :-) (i øvrigt et studie
udi kropssprog :-)

Danske S-regeringer har vel også siddet på VS nåde - måske endda DKPs?

Selvom deres forhld til disse partier næppe er hjerteligt, forstod de
vel at ikke svine dem til når man havde brug for dem.
Peter Bang (13.09.2005, 11:14)
Egon Stich <stich-foto> skrev:
>Så røg liberalisterne i Norge.(
>De har nok haft en Thorkild, der har skræmt vælgere væk.:-))
>Nordmændene er lidt kvikkere, end os.
>Men vi tager os vel sammen til sidst?
>MVH
>Egon


Rart, at selv det kristen-forvrøvlede Norge hæver sig over
bibelteksterne og skiller tingene fra hinanden ... selv blinde
høns finder korn ;)

Nu mangler de blot at indse, at norsk fodbold og ditto humor
aldrig slår igennem internationalt.
Kim Larsen (13.09.2005, 11:31)
"Peter Bang (slet 80DC5)" <peterbang> skrev i en meddelelse
news:2043
> Egon Stich <stich-foto> skrev:
> Rart, at selv det kristen-forvrøvlede Norge hæver sig over
> bibelteksterne og skiller tingene fra hinanden ... selv blinde
> høns finder korn ;)
> Nu mangler de blot at indse, at norsk fodbold og ditto humor
> aldrig slår igennem internationalt.


Har du aldirg set Marve Fleksnes



Svensk humor fatter jeg til gengæld ikke en bjælde af.

Lignende emner