zui > teknik.* > teknik.el

Lars Løth (06.01.2009, 23:11)
Hej,

Jeg har for godt 3 år installeret en devireg 550 til styring af gulvvarme i
et køkken, den er nu defekt.

Efter lidt fejlfinding er jeg nu helt sikker på at det er termostaten der
fejler:

- Når den skal tænde for gulvvarmen genstarter og nulstiller den.
- Har haft byttet rundt på denne og en anden identisk termostat, hvor jeg
flyttede fejlen.
- Den starter kortvarigt, og sender spænding i gulvvarmen, men så genstarter
den, osv.

Spørgsmålet er bare, burde man ikke forvente at en sådan termostat holdt
mere end 3 år? Den har ikke været udsat for varme, vand eller andet, da den
sidder helt uforstyret bag en dør.

Venligst

Lars
JBH (07.01.2009, 01:04)
"Lars Løth" <lat> skrev i en meddelelse
news:u621
[..]
> Spørgsmålet er bare, burde man ikke forvente at en sådan termostat holdt
> mere end 3 år? Den har ikke været udsat for varme, vand eller andet, da
> den sidder helt uforstyret bag en dør.


Jo, men den fejler sikkert det samme som så meget andet elektronik, når der
ikke er anvendt korrekt dimensionerede elektrolytkondensatorer.(typisk
Kinøjserelektronik) Det er en fejl som ofte viser sig efter garantien er
udløbet :-(

En elektrolytkondensator er som oftest en lille "dims" til nogle få kroner,
som bruges til at stabilisere strømforsyningen, men den indeholder væske og
afhængig af type og belastning, har den en begrænset levetid. 3 år er MEGET
kort tid, men da devi'en har haft strøm på hele tiden er det ikke
usandsynligt at det er årsagen.
Sikkert fordi strømforbruget stiger når gulvvarmerelæ'et aktiverer at
Devi'en resetter.(pga strømmangel)

Nu er jeg ikke bekendt med hvordan en Devireg550 er opbygget, men Hvis du
kender en "elektronikmand" kunne han måske åbne den og se om ikke det er en
dårlig elektrolytkondensator.Kan han svinge en loddekolbe, vil det ikke tage
mange minutter at skifte den.

mvh
JBH
Lars Løth (07.01.2009, 20:13)
"JBH" <skodkontoen> skrev i meddelelsen
news:db0f
[..]
> tage mange minutter at skifte den.
> mvh
> JBH


Har nu åbnet skidtet, der sidder en kondensator indeni, den hedder Rubycon,
og er på 35V og 100 mikro Farad,

Kan den være synderen?

Det koster jo ikke en formue at lodde en ny i og forsøge.

Hvordan tester man egentlig om en kondesator fungerer?

Venligst

Lars
JBH (07.01.2009, 20:53)
"Lars Løth" <lat> skrev i en meddelelse
news:ndi1
> "JBH" <skodkontoen> skrev i meddelelsen
> news:db0f
> Har nu åbnet skidtet, der sidder en kondensator indeni, den hedder
> Rubycon, og er på 35V og 100 mikro Farad,
> Kan den være synderen?


Meget sandsynligt. Ser den bulet ud i toppen eller er der "snask"/væske ved
terminalerne ? Kan dog sagtens være defekt uden synlige tegn.

> Det koster jo ikke en formue at lodde en ny i og forsøge.


Det er i alt fald forsøget værd. Du kan prøve med en standard type fra et
eller andet stykke kasseret elektronik. 100-220uF 35-50 volt . Husk at
vende den rigtigt + og -

Hvis det virker, så få fat i en Long life/ 105 graders type. 100uF 35 - 50
volt.

Evt hos.



> Hvordan tester man egentlig om en kondesator fungerer?


Med et multimeter med kapacitetsmåling.

(Eller sammenligner dens ladekarakteristik (vha ohmmåling) med en som man
ved virker ;-)

Er man det mindste i tvivl, skifter man den bare.

mvh
JBH
Kim Voss Schrader (07.01.2009, 21:23)
Hej!

JBH wrote:
....
>> Hvordan tester man egentlig om en kondesator fungerer?

> Med et multimeter med kapacitetsmåling.


Giver mange positive negativer (det modsatte af falske positiver ;)).
Foretrækker en ESR måling - den kan man stole på i omkring 99% af
tilfældene, hvis ikke flere. Ihvertfald på elektrolytter.

> Er man det mindste i tvivl, skifter man den bare.


Korrekt. Skifter sågar selvom de intet fejler. Især hvis jeg kender
positionen fra tidl. reparationer i samme type apparat.
Lars Løth (07.01.2009, 23:43)
> Meget sandsynligt. Ser den bulet ud i toppen eller er der "snask"/væske
[..]
> Er man det mindste i tvivl, skifter man den bare.
> mvh
> JBH


JA, det var jo forsøget værd!

Fandt en i en gammel minidisc der hed 50V 100uF, har lige forsøgt med den,
og fejlen er den samme.

Lige et spørgsmål i den sammenhæng, kan jeg have varmeskadet kondensatoren
da jeg loddede den i, jeg synes det virker som om det ene ben giver sig i
selve kondensatoren?

Tak for hjælpen,

Venligst

Lars
Lars Løth (07.01.2009, 23:52)
> Meget sandsynligt. Ser den bulet ud i toppen eller er der "snask"/væske
[..]
> Er man det mindste i tvivl, skifter man den bare.
> mvh
> JBH


OK, nu er jeg lidt forundret

Sad under min frustration og kiggede på skidtet igen, det ser faktisk ud til
at den kører nu...???

Der kan nu måles spænding på udgangen til gulvvarmen, så det lader jo til at
det er den kondensator der var den lille fejl.

Vil bestille denne her:
Varenavn ELEKTROLYT RADIAL 105gr.
Varenummer 100uF 35V RAD#

Den burde jo erstatte den der sad der i forvejen, eller skal jeg lade den
sidde der er deri nu?

77 øre kontra 900 kroner det er jo lidt af en besparelse...

endnu engang, tak for hjælpen

Venligst

Lars
JBH (08.01.2009, 00:16)
"Lars Løth" <lat> skrev i en meddelelse
news:sa91
> OK, nu er jeg lidt forundret
> Sad under min frustration og kiggede på skidtet igen, det ser faktisk ud
> til at den kører nu...???
> Der kan nu måles spænding på udgangen til gulvvarmen, så det lader jo til
> at det er den kondensator der var den lille fejl.
> Vil bestille denne her:
> Varenavn ELEKTROLYT RADIAL 105gr.
> Varenummer 100uF 35V RAD#


Ja, den er udemærket hvis den kan være i kassen.

> Den burde jo erstatte den der sad der i forvejen, eller skal jeg lade den
> sidde der er deri nu?


Den er ikke egnet til formålet og vil sikkert hurtigt dø som den
oprindelige. Du kan evt. lade den kør et par dage, inden du bestiller en ny.
(så du er sikker på du har fundet fejlen.)

> 77 øre kontra 900 kroner det er jo lidt af en besparelse...


Nu ryger der lidt porto/ekspedition på, men ellers ..Hvis du vidste hvor
meget, ellers velfungerende elektronik som kasseres pga. dårlige
elektrolytkondensatorer ;-)

mvh
JBH
Claus (08.01.2009, 18:17)
Hejsa,

> Vil bestille denne her:
> Varenavn ELEKTROLYT RADIAL 105gr.
> Varenummer 100uF 35V RAD#
> Den burde jo erstatte den der sad der i forvejen, eller skal jeg lade den
> sidde der er deri nu?
> 77 øre kontra 900 kroner det er jo lidt af en besparelse...


Som regel forbindes Rubycon's produkter med kvalitet. Uden at jeg vil
nedgøre PC-elektroniks varesortiment, vil der nok være visse af
kondensatorerne herfra som ikke helt når op på Rubycon's kvalitetsniveau.
Indsætter du en lavkvalitetskondensator, skal du måske lodde og skifte igen
om blot 1 år.

Hvis der er plads i devi'en, så sæt en kondensator i der er fysisk større
(større overflade = bedre køling). Der sker intet ved større kapacitet og
højere spænding (større kapacitet er at foretrække = større tilladelig
ripplestrøm for given levetid).

Du kan forbedre kølingen en smule ved at skære plastikken af kondensatoren
efter montering.

/Claus
nielsantonrasmussen (04.04.2018, 18:43)
Den tirsdag den 6. januar 2009 kl. 23.11.55 UTC+1 skrev Lars Løth:
[..]
Lars Peter Larsen (08.04.2018, 18:19)
nielsantonrasmussen wrote:
> Den tirsdag den 6. januar 2009 kl. 23.11.55 UTC+1 skrev Lars Løth:


Kunne godt tænke mig at høre lidt om hvordan det er gået i de
mellemliggende godt 9 år...

/Lars
Lignende emner